კანტი აღწერს სინთეზურ აპრიორი დებულებებს, როგორც , რომლებიც გამოხატავენ აუცილებელ ურთიერთობას ორ განსხვავებულ ცნებას შორის… და მაინც, თუ ჩვენ შეგვეძლო გავიგოთ ზოგიერთი ასეთი წინადადება, ცოდნა შეიძლება იყოს საკმაოდ ჩვენთვის სასარგებლოა მორალურ და პრაქტიკულ ფილოსოფიაში, სხვა სფეროებთან ერთად.
რა არის სინთეტიკური აპრიორი განსჯა კანტის მიხედვით?
არსებობს აპრიორი, სინთეზური განსჯა. ეს არის განსჯები, რომლებიც ცნობილია მხოლოდ სუფთა მიზეზით, გამოცდილებისგან დამოუკიდებელიდა ისინი ცოდნის ამპლიატიულია. მათემატიკური, გეომეტრიული და მეტაფიზიკური მსჯელობების უმეტესობა, რომლებშიც შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, ამ კომბინაციაშია.
რა არის სინთეზური განსჯა?
: განსჯა, რომელიც ანიჭებს სუბიექტს პრედიკატს, რომელიც არ შეიცავს ამ საგნის არსს ან კონოტაციას - შეადარეთ ანალიტიკური განსჯა.
რა არის აპრიორი განსჯა?
აპრიორული მსჯელობები ეფუძნება მხოლოდ გონიერებას, ყოველგვარი სენსორული გამოცდილებისგან დამოუკიდებლად, და ამიტომ გამოიყენება მკაცრი უნივერსალურობით მეორე მხრივ, აპრიორული განსჯა უნდა იყოს დაფუძნებული გამოცდილებაზე. და, შესაბამისად, შეზღუდული და გაურკვეველია მათი გამოყენება კონკრეტულ შემთხვევებზე.
რა არის სინთეტიკის მაგალითი აპრიორი?
სინთეტიკური აპრიორი განცხადებების ჩვეულებრივი მაგალითებია - როგორც ჩანს, ყოველ შემთხვევაში კანტის შემდეგ: " არაფერი არ შეიძლება იყოს ერთდროულად წითელი და მწვანე მთელს ტერიტორიაზე" 7 + 5=12 (ან ნებისმიერი სხვა ძირითადი არითმეტიკული დებულებები).
