უნდა დაუშვან თუ არა სახელმწიფო მოხელეებს კვალიფიციური იმუნიტეტი?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

უზენაესმა სასამართლომ შემდეგ დაადასტურა საქმეში Monroe v.… Ray, სასამართლომ შემდეგ დაადგინა, რომ პოლიციის ოფიცრებს და სხვა სახელმწიფო მოხელეებს აქვთ "კვალიფიცირებული იმუნიტეტი" ამ სარჩელებისგან, სანამ ისინი მოქმედებდნენ „კეთილსინდისიერად“კანონის აღსრულების მიზნით, როგორც მათ ესმოდათ მაშინ, მაშინაც კი, თუ ის მოგვიანებით არაკონსტიტუციურად იქნა მიჩნეული.

აქვთ თუ არა სახელმწიფო მოხელეებს კვალიფიციური იმუნიტეტი?

კვალიფიცირებული იმუნიტეტი ვრცელდება მხოლოდ ხელისუფლების წარმომადგენლების, როგორც ფიზიკური პირების წინააღმდეგ სარჩელებზე, არა ხელისუფლების წინააღმდეგ სარჩელებს თანამდებობის პირების ქმედებებით მიყენებული ზიანისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ კვალიფიციური იმუნიტეტი ხშირად ჩნდება პოლიციის თანამშრომლების საქმეებში, ის ასევე ვრცელდება აღმასრულებელი ხელისუფლების სხვა თანამდებობის პირებზე.

რატომ არის მნიშვნელოვანი კვალიფიციური იმუნიტეტი?

კვალიფიცირებული იმუნიტეტის დოქტრინა იცავს ყველა სახელმწიფო მოხელეს, რომლებიც მოქმედებენ თავიანთი სამთავრობო მოვალეობების ფარგლებში და არა მხოლოდ სამართალდამცავი ოფიცრების. … კვალიფიციური იმუნიტეტის მიზანია ნება დართოს თანამდებობის პირებს შეასრულონ თავიანთი დისკრეციული მოვალეობებიპირადი პასუხისმგებლობის ან შევიწროების შიშის გარეშე..

რა სჭირს კვალიფიციურ იმუნიტეტს?

სამართლებრივი თვალსაზრისით, კვალიფიციური იმუნიტეტი განსაკუთრებით საკამათოა, რადგან - გარდა იმისა, რომ არის ალოგიკური და უსამართლო - დოქტრინა ფუნდამენტურად უკანონოა თეორიულად, კვალიფიციური იმუნიტეტი უნდა იყოს ინტერპრეტაცია. ჩვენი ძირითადი ფედერალური სამოქალაქო უფლებების დებულება, რომელიც ამჟამად კოდირებულია 42 U. S. C.

შეიძლება თუ არა კვალიფიციური იმუნიტეტის მოხსნა?

კვალიფიცირებული იმუნიტეტის გამოყენება

უზენაესმა სასამართლომ უთხრა ქვედა სასამართლოებს, გააუქმონ კვალიფიციური იმუნიტეტი ძალიან მსგავს საქმეებში. საკმარისი არ არის იმის ჩვენება, რომ წინა შემთხვევამ უარყო ოფიცერი კვალიფიცირებული იმუნიტეტი მსგავსი გარემოებების ან ქმედებების გამო.