არა მხოლოდ ჰოლგერი დაუყოვნებლივ იპოვეს დამნაშავედ, არამედ ის ასევე უნდა გადაიხადოს 30-ჯერ მეტი იალქანი ქსოვილის თავდაპირველ ფასზე, ხოლო გუდრუნმა მოითხოვა მხოლოდ ორიგინალურიფასი. ამ ეტაპზე ჩვენ გვაქვს არჩევანი: დავეთანხმოთ სიგურდს ან არ დავეთანხმოთ მის არჩევანს.
მართალია ჰოლგერი თუ გუდრუნი?
პირველ რიგში მოგიწევთ ნავიგაცია ქალაქის კამათში, თუმცა გუდრუნსა და Holger-ს შორის. მოუსმინეთ ამ ამბის მათ მხარეებს და გადაწყვიტეთ ვინ მიგაჩნიათ მართალი: არ აქვს მნიშვნელობა რომელ გადაწყვეტილებას აირჩევთ, რადგან სიგურდი მალე შემოვა.
მოპარა ჰოლგერმა?
ჰოლგერი გამოხატავს თავის ზიზღს ამ გადაწყვეტის მიმართ და კიდევ უფრო ნერვიულობს, როდესაც ეივორი გამოავლენს, რომ ვერც ცხენის შენარჩუნებას შეძლებს.… არა მხოლოდ მან მოიპარა ცხენის კუდი ნებართვის გარეშე, რითაც შეამცირა მისი ღირებულება, არამედ ცხენები ფაქტობრივად იყენებენ კუდებს ჯანმრთელობის მიზეზების გამო.
მოიპარეს როუანმა თუ ჰოლგერმა?
შესვლისთანავე დაიწყება სცენა. თქვენ უნდა დაადგინოთ, ვინ არის მართალი და ვინ არასწორი შემდეგ დავაში. ჩვენ ვთქვით როუენი სწორია იმიტომ, რომ ჰოლგერმა როუენის ცხენის კუდი დაუკითხავად მოიჭრა და ეს მხოლოდ ლექსისთვის გააკეთა. თუმცა, არც ერთი არჩევანი არ ცვლის მომავალს.
მართალია ჰოლგერი AC Valhalla?
ჰოლგერი არის სწორია: ეივორი განმარტავს, რომ რადგან ზიანი არ არის მუდმივი, ფული არ იკარგება. ის აფრთხილებს ჰოლგერს, არ მიიღოს რამე ნებართვის გარეშე და ბოდიში მოუხადოს როუანს. ორივე წავა ამ არჩევანშიც ყოველგვარი აურზაურის გარეშე.
