Logo ka.boatexistence.com

რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?

Სარჩევი:

რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?
რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?

ვიდეო: რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?

ვიდეო: რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?
ვიდეო: Cyclohexylamine is more basic than aniline. Explain 2024, მაისი
Anonim

რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ციკლოჰექსილამინი? ანილინში (C6H5NH2), ფენილის ჯგუფი (C 6H5) არის ელექტრონების ამომყვანი ჯგუფი და, შესაბამისად, ამცირებს ელექტრონების ხელმისაწვდომობას აზოტზე - NH2 ჯგუფი და ამით მას უფრო სუსტ ბაზად აქცევს.

რატომ არის ანილინი სუსტი ბაზა?

ანილინი მხოლოდ უხალისოდ იღებს პროტონს ანილიუმის იონის შესაქმნელად და, შესაბამისად, არის სუსტი ბაზა. როდესაც -NH ჯგუფი მიმაგრებულია ალიფატურ რადიკალთან, ის არ იღებს შესადარებელ დელოკალიზაციის სტაბილიზაციას. ნაკლებად უხალისოა პროტონის მიღება მის მარტოხელა აზოტის წყვილზე და, შესაბამისად, ალიფატური ამინები უფრო ძლიერი ფუძეებია.

ანილინი უფრო მჟავეა ვიდრე ციკლოჰექსილამინი?

ტრანსკრიბირებული სურათის ტექსტი: ციკლოჰექსილამინი უფრო ძირითადია ვიდრე ანილინი, რადგან:ანილინს შეუძლია ნაკლები წყალბადის გაცემა. ანილინის აზოტზე არსებული ელექტრონები გარკვეულწილად დელოკალიზებულია არომატულ რგოლში.

რომელია უფრო ძლიერი ფუძის ანილინი თუ ციკლოჰექსილამინი?

ციკლოჰექსილამინში, ციკლოჰექსილის ჯგუფი (არაარომატული) არის ელექტრონის გამომყოფი ჯგუფი და ამით ზრდის ელექტრონის სიმკვრივეს აზოტზე - NH2ჯგუფი და ხდის მას უფრო ძლიერ ფუძეს ვიდრე ანილინი (ინდუქციური ეფექტი).

რატომ არის ანილინი უფრო სუსტი ფუძე ვიდრე ამიაკი?

ძირითადად, ანილინი ითვლება უმარტივეს არომატულ ამინად. … ახლა, ანილინი განიხილება, როგორც სუსტი ბაზა, ვიდრე ამიაკი. ეს გამოწვეულია ფაქტით, რომ ანილინის მარტოხელა წყვილი ჩართულია ბენზოლის რგოლთან რეზონანსში და, შესაბამისად, არ არის ხელმისაწვდომი დონაციისთვის იმ მოცულობით, როგორცNH3-ში.

გირჩევთ: