Logo ka.boatexistence.com

რატომ არ არის ენციკლოპედიები სანდო წყაროები?

Სარჩევი:

რატომ არ არის ენციკლოპედიები სანდო წყაროები?
რატომ არ არის ენციკლოპედიები სანდო წყაროები?

ვიდეო: რატომ არ არის ენციკლოპედიები სანდო წყაროები?

ვიდეო: რატომ არ არის ენციკლოპედიები სანდო წყაროები?
ვიდეო: Is Wikipedia a Credible Source? 2024, ივლისი
Anonim

ენციკლოპედიები ითვლება მეცნიერულ წყაროდ. შინაარსი დაწერილია აკადემიკოსის მიერ აკადემიური აუდიტორიისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ჩანაწერები განიხილება სარედაქციო კოლეგიის მიერ, ისინი არ არის „განხილული“.

არის ენციკლოპედია სანდო წყარო?

ენციკლოპედიები არის მოკლე, ფაქტობრივი ჩანაწერების კრებულები, რომლებიც ხშირად იწერება სხვადასხვა კონტრიბუტორის მიერ, რომლებიც მცოდნეა ამ თემის შესახებ. მაშასადამე, ენციკლოპედიები არის ინფორმაციის სანდო წყარო, რადგანისინი რედაქტირებულია სხვადასხვა დარგის ექსპერტების მიერ.

რატომ არ არის ენციკლოპედია სანდო წყარო?

ბევრი ჩანაწერი კარგად არის დოკუმენტირებული, შემოწმებული ხარისხისთვის და - საცნობარო წიგნებისგან განსხვავებით - ხშირად სრულიად განახლებულია, მაგრამ მისი შექმნიდან 20 წლის შემდეგ, ონლაინ ენციკლოპედია არ არის 100% სანდო, იმიტომ, რომ ინფორმაციის მანიპულირება შესაძლებელია და ზოგჯერ თითქმის შეუმჩნევლად

რატომ არ არის ენციკლოპედიები აკადემიური წყარო?

თუ გჭირდებათ ძირითადი ინფორმაცია თემაზე, ან უნდა გაარკვიოთ, თუ ვინ არიან ამ სფეროში მთავარი თეორეტიკოსები, შეგიძლიათ იპოვოთ ეს ინფორმაცია ენციკლოპედიებში. შენიშვნა: მიუხედავად იმისა, რომ ენციკლოპედიები განიხილება და რედაქტირდება გამოქვეყნებამდე, ისინი არ არის რეცენზირებული და იშვიათად უნდა იყოს ციტირებული სამეცნიერო წერილობით.

რატომ არ არის ენციკლოპედიები პირველადი წყაროები?

არა, ენციკლოპედია არის მესამეული წყარო. ენციკლოპედიები გვაწვდიან ინფორმაციას კონკრეტული თემის, დროის პერიოდის ან პიროვნების შესახებ ანბანური თანმიმდევრობით დალაგებული ჩანაწერების სახით.

გირჩევთ: