Obergefell v. Hodges არის ექვს ქვედა სასამართლო საქმეების გაერთიანება მიჩიგანიდან, ოჰაიოდან, კენტუკიდან და ტენესიდან თავდაპირველად DeBoer v. Snyder (2014), რომელშიც მონაწილეობდა ქალი წყვილი. არ იყო კანონიერად დაქორწინებული (მხოლოდ ვალდებულების ცერემონია ჰქონდა სახელმწიფოს მიერ ერთსქესიანთა ქორწინების აკრძალვის გამო) და სურდა სამი შვილის აყვანა.
არის ობერფეფელ V ჰოჯესის სასამართლო აქტივიზმი?
როგორც ოთხი განსხვავებული მოსაზრება უხვად ცხადყოფს, დღევანდელი გადაწყვეტილება საქმეზე Obergefell v. Hodges-ს არავითარი კავშირი არ ჰქონდა კონსტიტუციასთან. ეს გადაწყვეტილება, ალბათ, ისეთივე ნათელია სასამართლო აქტივიზმის მაგალითიდან, როგორიც ჩვენ ვნახეთ ბოლო წლებში - ან სავარაუდოდ (იმედია) მომავალში ვიხილავთ.
გამოიყენა თუ არა ობერფეფელ V ჰოჯსმა მკაცრი კონტროლი?
უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფო ქმედება, რომელიც არღვევს ფუნდამენტურ უფლებებს, ექვემდებარება მკაცრ შემოწმებას , 26 და, შესაბამისად, უნდა იყოს ვიწროდ მორგებული მთავრობის დამაჯერებელი ინტერესისთვის.
რა იყო საკითხი Obergefell V Hodges-ში?
ჰოჯესი, 576 აშშ. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), არის საეტაპო სამოქალაქო უფლებების საქმე, რომელშიც შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა , რომ ფუნდამენტური დაქორწინების უფლება გარანტირებულია ერთსქესიან წყვილებს როგორც სათანადო პროცესის, ასევე გაერთიანებულის მეთოთხმეტე შესწორების თანაბარი დაცვის მუხლით …
როგორ მოჰყავთ Obergefell V Hodges?
აშ. უზენაესი სასამართლოს საქმე, გვერდის ნომრის გარეშე
- მთავარი ციტატა: (Obergefell v. Hodges, 2015)
- ნარატიული ციტირება: ობერფეფელი ჰოჯსის წინააღმდეგ (2015)
