Სარჩევი:
- რატომ არის Sabrimala Judgment არასწორი?
- რატომ არ უნდა წავიდნენ ქალბატონები საბარიმალაში?
- რა იყო საბარიმალას განაჩენი?
- ვინ მოკლა აიაპა?
ვიდეო: რატომ არის საბარიმალა განაჩენი არასწორი?
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39
რელიგიის საპატრიარქოს არ შეიძლება დაშვებული იყოს რწმენაზე გადალახვა და ასევე აღნიშნა, რომ მენსტრუაციის მქონე ქალების გამორიცხვა მე-17 მუხლის დარღვევაა. მაგრამ მათ, ვინც არ ეთანხმება უზენაესი სასამართლოს ბრძანებას, თქვა, რომ საბარიმალას აკრძალვა არ არის მხოლოდ ქალოგინიის გამო, მაგრამ ღვთაების დაუქორწინებელი ბუნება
რატომ არის Sabrimala Judgment არასწორი?
გაიხსენეთ 2018 წლის უზენაესი სასამართლოს საბარიმალას ორიგინალური გადაწყვეტილება. სასამართლომ დაადგინა, რომ აიაპას თაყვანისმცემლები არ იყვნენ განსხვავებული რელიგიური კონფესიები. … ამიტომ 10-დან 50 წლამდე ასაკის ქალების (მენსტრუაციის მარიონეტული) შესვლის აკრძალვა საბარიმალას ტაძარში არაკონსტიტუციური იყო
რატომ არ უნდა წავიდნენ ქალბატონები საბარიმალაში?
ერთი ლეგენდა ამბობს, რომ უფალი აიაპა არ იღებს მენსტრუაციის მქონე ქალებს ტაძარში მალიკაპურათამას პატივსაცემად - ქალბატონი-დემონი, რომელიც დაამარცხა აიაპას, რის შემდეგაც მან ქორწინება შესთავაზა.. უფალმა დაადგინა პირობა, რომ ის დაქორწინდებოდა მასზე იმ დღეს, როდესაც ერთგულები შეწყვეტდნენ მასთან სტუმრობას საბარიმალაში.
რა იყო საბარიმალას განაჩენი?
განაჩენი მიღებულ იქნა 4-1 უმრავლესობით, მთავარი მოსამართლე დიპაკ მისრა და მოსამართლეები A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman და D. Y. Chandrachud, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ქალების ტაძარში დაშვებას, ხოლო იუსტიციის ინდუ მალჰოტრას წინააღმდეგი იყო.
ვინ მოკლა აიაპა?
სურაჯ სინგჰ, რომელიც მუშაობდა კანცლერ სუდირ ანგურის იურიდიულ საქმეთა მენეჯერად, სავარაუდოდ დაჰპირდა 1 მილიონ რუბლს, რათა განეხორციელებინა აიაპა დორეს და მადუკარ ანგურის მკვლელობები. ძმა.
გირჩევთ:
რატომ არის რაციონალიზაცია არასწორი?
მოვლენის რაციონალიზაცია შეიძლება დაეხმაროს ინდივიდებს შეინარჩუნონ თავმოყვარეობა ან აირიდონ დანაშაული იმის გამო, რაც მათ არასწორად გააკეთეს. ხშირ შემთხვევაში რაციონალიზაცია არაა საზიანო, მაგრამ მუდმივი თავის მოტყუება, როდესაც ადამიანი გამუდმებით ამართლებს დესტრუქციულ ქცევას, შეიძლება საშიში გახდეს .
რატომ არის იმედია არასწორი?
Hopefully არის ზმნიზედა, რაც ნიშნავს იმას, რაც უნდა იყოს [დახრილი ჩემი] – „იმედით სავსე“ან „იმედით დამახასიათებელი“. ის ჩვეულებრივ ცვლის ზმნებს. არასტანდარტული ინგლისური ზოგჯერ ცვლის სიტყვას იმედია იმედი მაქვს (ან სხვა საგანი ზმნით იმედი).
არის თუ არა დიალიზი სასიკვდილო განაჩენი?
მითი: დიალიზი არის სასიკვდილო განაჩენი. ფაქტი: არა, დიალიზი არის სამუდამო პატიმრობა. როდესაც თქვენ, თქვენი ოჯახი და ექიმი გადაწყვეტთ, რომ დროა გაიაროთ დიალიზი, რასაც ყველა ამბობთ, რომ გსურთ იცხოვროთ თქვენი ცხოვრებით და თავი უკეთ იგრძნოთ. მითი:
არის განაჩენი და განაჩენი?
როგორც არსებითი სახელი, განსხვავება ვერდიქტსა და სასჯელს შორის არის ის, რომ განაჩენი არის (კანონიერი) გადაწყვეტილება ფაქტზე სამოქალაქო ან სისხლის სამართლის საქმეში ან გამოძიება, სანამ სასჯელი არის (მოძველებული) საკუთარი აზრი; აზროვნების მანერა .
რატომ არის ოკამის საპარსი არასწორი?
არასწორად გამოყენებისას ოკამის საპარსს შეიძლება უფრო სერიოზული შედეგები მოჰყვეს. … იმის გამო, რომ მას შეიძლება არ ჰქონდეს სიმტკიცე და თანმიმდევრულობა, როდესაც გამოიყენება რთულ იდეებზე ან ფენომენებზე, ოკამის საპარსი უფრო ხშირად განიხილება როგორც სახელმძღვანელო ევრისტიკა, ვიდრე როგორც აბსოლუტური ჭეშმარიტების პრინციპი.