წინა შეზღუდვა არის სიტყვის განხილვა და შეზღუდვა მის გათავისუფლებამდე. აშშ-ს კონსტიტუციის პირველი შესწორების თანახმად, რომელიც იცავს სიტყვისა და პრესის თავისუფლებას, წინა შეზღუდვა ითვლება არაკონსტიტუციურად… ცნობილი შემთხვევები, რომლებიც ეხება წინასწარ შეზღუდვას, მოიცავს Near v..
რა არის წინასწარი შეზღუდვა და რატომ არის ის ჩვეულებრივ არაკონსტიტუციური?
სასამართლო შეხედულება
წინასწარი თავშეკავება ხშირად განიხილება ცენზურის განსაკუთრებულად შევიწროებულ ფორმად ანგლო-ამერიკულ იურისპრუდენციაში რადგან ის ხელს უშლის შეზღუდული მასალის მოსმენას ან გავრცელებას.
შეუძლია თუ არა მთავრობამ წინასწარ შეზღუდოს გამოხატვის ახსნა?
(1) წინა შეზღუდვები არის პირველი შესწორებისდარღვევა, მაგრამ სამი კატეგორიის მეტყველება შეიძლება შეიზღუდოს: უხამსი მეტყველება - თუ მთავრობას შეუძლია დაამტკიცოს, რომ გამოხატვა არის უხამსი, მაშინ გამოთქმა შეიძლება ჩახშული იყოს.… თუ ის აკმაყოფილებს ამ ტვირთს, მთავრობამ შეიძლება აკრძალოს კონკრეტული ინფორმაციის გამოქვეყნება.
რა არის მძიმე ვარაუდი წინასწარი შეზღუდვის წინააღმდეგ?
წინასწარი თავშეკავება
ხელისუფლების ცენზურა გამოხატვის თავისუფლებაზე პუბლიკაციების ან სიტყვის აკრძალვით, სანამ ის მოხდება. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა „მძიმე პრეზუმფცია წინასწარი შეზღუდვის წინააღმდეგ“(სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სავარაუდოა, რომ სასამართლო გამოაცხადებს მთავრობის აქტს, რომელიც ბლოკავს გამოხატვის თავისუფლებას არაკონსტიტუციურად)..
რომელი საქმეა წამყვანი წინასწარი შეზღუდვის საქმე და რა არის დოქტრინის პრინციპი?
მინესოტასთან ახლოს არის საეტაპო შემთხვევა. ის დღემდე რჩება უზენაესი სასამართლოს მთავარ განცხადებად წინასწარი შეზღუდვის დოქტრინის შესახებ.
