Asch-ის შეფასება და ბოლოს, Asch-ის კვლევა ეთიკურად საეჭვოა მან დაარღვია რამდენიმე ეთიკური პრინციპი, მათ შორის: მოტყუება და დაცვა ზიანისგან. ასშმა შეგნებულად მოატყუა თავისი მონაწილეები და თქვა, რომ ისინი მონაწილეობდნენ მხედველობის ტესტში და არა შესაბამისობის ექსპერიმენტში.
რა იყო ცუდი Asch-ის შესაბამისობის ექსპერიმენტთან?
სოლომონ აშმა ჩაატარა ექსპერიმენტი, რათა გამოეკვლია მასშტაბი, რომლითაც შეიძლება გავლენა იქონიოს უმრავლესობის ჯგუფის სოციალურმა ზეწოლამ, რათა შეესაბამებოდეს. ექსპერიმენტი იყო, რომ არ იყო სწორი პასუხი ორაზროვან ავტოკინეტიკური ექსპერიმენტზე.
რა აჩვენა ასშის შესაბამისობის ექსპერიმენტმა?
ექსპერიმენტებმა გამოავლინა ხარისხი, რომლის მიხედვითაც ადამიანის აზრზე გავლენას ახდენს ჯგუფის აზრი. ასჩმა აღმოაჩინა, რომ ადამიანები მზად იყვნენ უგულებელყოთ რეალობა და გაეცათ არასწორი პასუხი, რათა შეესაბამებოდეს ჯგუფის დანარჩენ წევრებს.
იყო Asch-ის ექსპერიმენტი ხარისხობრივი თუ რაოდენობრივი?
რაოდენობრივი კვლევა ექსპერიმენტული კვლევის მონაცემები არის დამოკიდებული ცვლადები და ისინი ნაჩვენებია რიცხვებში. მაგალითად, Asch-ის ცნობილ ცდებში, ხაზის სიგრძის შესაბამისობაზე, მონაცემები იყო მონაწილეთა პროცენტი, ვინც შეესაბამებოდა. უბრალოდ, თუ კვლევა იყენებს ციფრებს თავისი შედეგების წარმოსაჩენად, ეს რაოდენობრივია.
მიიღო ასხმა ინფორმირებული თანხმობა?
მიუხედავად იმისა, რომ კვლევამ მონაწილეებს ზიანი არ მიაყენა, მისი გამეორება დღეს ვერ მოხერხდა, რადგან მონაწილეები მოტყუებულნი იყვნენ ექსპერიმენტის დროს და Asch-მა ვერ მიიღო ინფორმირებული თანხმობა.
