მსჯელობის ხარისხი არის პირველი ფაქტორი, რომელიც განიხილება მოსამართლეების მიერ, როდესაც ისინი აანალიზებენ წინა სასამართლოს გადაწყვეტილების დადასტურების ან გაუქმების დასაბუთებას. თუ სასამართლო არ ეთანხმება წინა საქმის გადაწყვეტილებას, მაშინ უზენაეს სასამართლოს შეუძლია გააუქმოს პრეცედენტი.
ვის შეუძლია გააუქმოს პრეცედენტი?
შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლოს პრეცედენტი შეიძლება გააუქმოს მხოლოდ სასამართლოს en banc, ანუ რეგიონის ყველა აქტიური სააპელაციო მოსამართლის სხდომა, ან შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლო და არა უბრალოდ განსხვავებული სამი მოსამართლის კოლეგია.
შეუძლია თუ არა უზენაეს სასამართლოს გააუქმოს საკუთარი პრეცედენტები?
მისი გადაწყვეტილებები ქმნის პრეცედენტს, რომელსაც შემდეგ ყველა სხვა სასამართლო მიჰყვება და ვერც ერთი ქვედა სასამართლო ვერასოდეს ანაცვლებს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას. სინამდვილეში, კონგრესს ან პრეზიდენტსაც კი არ შეუძლია შეცვალოს, უარყოს ან უგულებელყო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება. … უზენაეს სასამართლოს შეუძლია გააუქმოს საკუთარი თავი.
რომელ სასამართლოებს შეუძლიათ გააუქმონ უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტი?
ჩვეულებრივ, რა თქმა უნდა, სააპელაციო სასამართლო გააუქმებს მხოლოდ საკუთარ პრეცედენტებს ან ქვედა სასამართლოს მიერ დადგენილ პრეცედენტებს. ამ მუხლით დასმული კითხვა არის თუ არა მართებული, რომ სასამართლომ გააუქმოს უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილება.
შეუძლია თუ არა ქვედა სასამართლოებს პრეცედენტის თავიდან აცილება?
ამ ნაკრების პირობები
(4) ზემდგომ სასამართლოს შეუძლია გააუქმოს/შეცვალოს ქვედა სასამართლოს წინა გადაწყვეტილება. ეს ქმნის ახალ პრეცედენტს, რომელიც სავალდებულოა ქვედა სასამართლოებისთვის. … მოსამართლემ შეიძლება უარი თქვას იმავე სასამართლოში სხვაგადაწყვეტილების შესრულებაზე.
