Clearer უკვე შედარებითი ფორმაა, მეტი ასევე გამოიყენება შედარებითისთვის. უაზროა ორი შედარების ერთდროულად გამოყენება. მაშასადამე, არასწორია „უფრო მკაფიოდ“თქმა. ცხადია, უფრო ნათელია გრამატიკის მარცვლების წესზე დაფუძნებული ბუნებრივი არჩევანის თვალსაზრისით.
სწორია თუ არა უფრო ნათლად თქმა?
ორივე " უფრო ნათელი" და "უფრო ნათელი" მისაღებია: თქვენი პასუხი უფრო ნათელია, ვიდრე ჩემი. შენი პასუხი უფრო ნათელია ვიდრე ჩემი. გამოყენების სიხშირე: უფრო მკაფიო, ვიდრე ორჯერ უფრო ხშირია ვიდრე უფრო გამჭვირვალე, თუმცა ორივე საერთოა.
უფრო გარკვევით უნდა თქვათ თუ უფრო მკაფიოდ?
ასე, უფრო ნათელი თუ უფრო ნათელი? ძირითადი წესები გვეუბნება, რომ რადგან clear არის ერთმარცვლიანი ზედსართავი სახელი, არ არის საჭირო "მეტი"-ის გამოყენება. მაგრამ რეალობა ისაა, რომ ყოველდღიურ გამოყენებაში ორივე სავსებით მისაღებია და ხშირად გაიგონებთ და ნახავთ ორივეს გამოყენებას.
რა არის სიწმინდის სწორი ხარისხი?
სიტყვა უფრო ნათელი არის ზედსართავი სახელის "ნათელი" შედარებითი ფორმა. "ნათელი" დამატებითი სიტყვის ფორმებში შედის "ყველაზე ნათელი" (ზედმეტად), "გარკვევით" (ზმნიზედა) და "ნათელი" (ზედსართავი სახელი).
შეგიძლიათ უფრო მკაფიო აზრი გქონდეთ?
ვინმეს სთხოვა უფრო მკაფიო იყოს, ნიშნავს , რომ მან სწორად არ გამოხატა საკუთარი თავი, მაგრამ თქვენი ბოლო პოსტიდან ჩანს, პრობლემა ის არის, რომ თქვენ არ გაქვთ მისი გაგების უნარი. არსებობს მრავალი გზა, რათა სთხოვოთ ადამიანს ახსნას რას გულისხმობს ის ასეთ სიტუაციაში.
