გაურკვევლობა და დეფინიციური ვარაუდები დაკავშირებულია იმით, რომ ისინი ორივე გვთავაზობენ მრავალ გზას ტერმინის ან ფრაზის, ვიდრე კონკრეტული პასუხის არსებობა. იმისათვის, რომ მიიღოთ ტერმინის ან ფრაზის კრიტიკული გაგება, უნდა არსებობდეს სპეციფიკური თვისებები, რომლებიც გამორიცხავს გაურკვევლობის შანსს.
რატომ არის მნიშვნელოვანი არგუმენტის გაანალიზებისას რაიმე დაშვებისა და შედეგების იდენტიფიცირება?
არგუმენტში გაკეთებული ძირითადი დაშვების მართებულობა დიდწილად განსაზღვრავს არის თუ არა ეს არგუმენტი ლოგიკური. ამიტომ, განცხადება, რომელიც აძლიერებს არგუმენტს, მხარს უჭერს მის მთავარ ვარაუდს.
რა განსხვავებაა აღწერილ და აღწერილ საკითხებს შორის როგორ განვსაზღვრავთ არგუმენტის საკითხს?
აღწერითი საკითხები ეხება ან აღწერს როგორია სამყარო. მაგალითად, "რა ზრდის ბალახს?" ინსტრუქციული საკითხები ეხება ისეთს, როგორიც უნდა იყოს სამყარო და ხშირად მოიცავს მორალურ ან ეთიკურ საზრუნავებს, როგორიცაა „ჩვენ უნდა შევამციროთ ნახშირბადის კვალი“. დასკვნა ჩვეულებრივ არის ავტორის პასუხი ან გადაწყვეტა ამ საკითხზე.
რა არის სიცრუის განმარტება Arq-ის მიხედვით?
მსჯელობის "ხრიკი" რომელიც შეიძლება გამოიყენოს ავტორმა და დაარწმუნოს თქვენ, რომ მიიღოთ დასკვნა. განმარტება. სიცრუე. ვადა.
რა არის არგუმენტი ბრაუნისა და კილის მიხედვით?
როგორც ზემოთ აღინიშნა, არგუმენტი შედგება დასკვნისა და მიზეზებისგან. ბრაუნი და კილი წერენ: „მიზეზები არის ახსნა ან დასაბუთება იმისა, თუ რატომ უნდა გვჯეროდეს კონკრეტული დასკვნის… არგუმენტი შედგება დასკვნისგან და იმ მიზეზებისგან, რომლებიც სავარაუდოდ მხარს უჭერენ მას.“
