Სარჩევი:
- იქნება თუ აპირებთ მომავალში?
- რა განსხვავებაა ნებასა და წასვლას შორის?
- მივალ მაგალითებზე?
- აპირებს აწმყოს უწყვეტი მომავლისთვის?
![მომავალი იქნება თუ მომავალში? მომავალი იქნება თუ მომავალში?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18763611-will-future-or-going-to-future-j.webp)
ვიდეო: მომავალი იქნება თუ მომავალში?
![ვიდეო: მომავალი იქნება თუ მომავალში? ვიდეო: მომავალი იქნება თუ მომავალში?](https://i.ytimg.com/vi/hQNpGcho8_w/hqdefault.jpg)
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39
გადაწყვეტილების მიღებისას გამოიყენეთ will; გამოყენება აპირებს გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ. ჩვენ ზოგჯერ ასევე ვიყენებთ აწმყოს უწყვეტს უახლოეს მომავალში დაგეგმილი ღონისძიებებისთვის. როდესაც გვსურს ვისაუბროთ მომავალ ფაქტებზე ან იმაზე, რაც ჩვენ გვჯერა, რომ სიმართლეა მომავლის შესახებ, ჩვენ ვიყენებთ ნებას.
იქნება თუ აპირებთ მომავალში?
ორივე დრო მომავალი დროა. ჩვენ ვიყენებთ ნება-მომავლის პროგნოზებს, ვარაუდებს, დაპირებებს და როცა რაღაცას სპონტანურად ვაკეთებთ. ჩვენ ვიყენებთ მომავლისკენ წასვლასდაგეგმილი ქმედებებით.
რა განსხვავებაა ნებასა და წასვლას შორის?
როდესაც საუბრობთ მოქმედებებზე, რომლებიც შორს არის მომავალზე (თვეების ან შესაძლოა წლების შემდეგ), გამოიყენეთ WILL. როდესაც საუბრობთ ქმედებებზე, რომლებსაც მალე გააკეთებთ (ხვალ ან მომავალ კვირას), გამოიყენეთ GOING TO. როცა რაიმეს თხოვნა/მოთხოვნა გსურთ, გამოიყენეთ WILL).
მივალ მაგალითებზე?
გამოყენება "მიდიხარ"
საუბრის წინ მიღებული გეგმებისთვის ან გადაწყვეტილებისთვის. ჯონი მალე მოვა სახლში? – დიახ, ხვალ აეროპორტში ვაპირებ დახვედრას. მე ვაპირებ ტელევიზორის ყურებას წუთში, რადგან ჩემი საყვარელი პროგრამა ჩართულია.
აპირებს აწმყოს უწყვეტი მომავლისთვის?
მოწყობა. ჩვენ ხშირად ვიყენებთ აწმყო უწყვეტს, რათა ვისაუბროთ მომავალ მოვლენებზე, რომლებიც უკვე დაგეგმილია ან გადაწყვეტილია. როდესაც განლაგებისთვის ვიყენებთ აწმყოს უწყვეტს, ყოველთვის უნდა შევიტანოთ როდის (7 საათზე, დღეს საღამოს, შემდეგ თვეში და ა.შ.) წინადადებაში.
გირჩევთ:
დაჭირდება თუ არა პილოტები მომავალში?
![დაჭირდება თუ არა პილოტები მომავალში? დაჭირდება თუ არა პილოტები მომავალში?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18675570-will-pilots-be-needed-in-the-future-j.webp)
უაიმანის მოხსენების მიხედვით ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა არ არის „გაჩნდება თუ არა პილოტის დეფიციტი ხელახლა, არამედ როდის მოხდება ის და რამდენად დიდი იქნება უფსკრული მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის“. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მისი შემქმნელები თვლიან, რომ 2025 წლისთვის იქნება გლობალური უფსკრული 34,000 პილოტით , შესაძლოა გაიზრდება 50 000-მდე…-მდე .
დაჭირდება თუ არა მომავალში არქიტექტორები?
![დაჭირდება თუ არა მომავალში არქიტექტორები? დაჭირდება თუ არა მომავალში არქიტექტორები?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18699233-will-architects-be-needed-in-the-future-j.webp)
არქიტექტორების დასაქმება სავარაუდოდ გაიზრდება 4 პროცენტით 2016 წლიდან 2026 წლამდე, უფრო ნელი ვიდრე საშუალოდ ყველა პროფესიისთვის. … მოთხოვნილება არქიტექტორებზე, რომლებსაც აქვთ ცოდნა „მწვანე დიზაინი“, რომელსაც ასევე უწოდებენ მდგრად დიზაინს, სავარაუდოდ გაგრძელდება .
შეიძლება გამოიყენოთ მომავალში?
![შეიძლება გამოიყენოთ მომავალში? შეიძლება გამოიყენოთ მომავალში?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18707279-can-would-be-used-for-future-j.webp)
ჩვენ გვაქვს ეს წარსული დროში, მარტივი წარსული დროით და შემდეგ, წარსული დროის აზროვნებაში, გვაქვს გარკვეული წარმოდგენა მომავლის შესახებ და ვიყენებთ Would-ს ამ იდეის გამოსახატავად. მომავლის შესახებ. თუმცა, მოდით შევხედოთ ამის მაგალითებს. აი, ვიცოდი, რომ დამეხმარებოდი.
იქნება თუ არა ტელეპორტაცია მომავალში?
![იქნება თუ არა ტელეპორტაცია მომავალში? იქნება თუ არა ტელეპორტაცია მომავალში?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18721670-will-there-be-teleportation-in-the-future-j.webp)
მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანთა ტელეპორტაცია ამჟამად მხოლოდ სამეცნიერო ფანტასტიკაში არსებობს, ტელეპორტაცია ახლა შესაძლებელია კვანტური მექანიკის სუბატომურ სამყაროში --, თუმცა არა ისე, როგორც ჩვეულებრივ ტელევიზიაშია გამოსახული. კვანტურ სამყაროში ტელეპორტაცია გულისხმობს ინფორმაციის გადატანას და არა მატერიის ტრანსპორტირებას .
იქნება თუ არა მომავალში ნაკლები მანქანა?
![იქნება თუ არა მომავალში ნაკლები მანქანა? იქნება თუ არა მომავალში ნაკლები მანქანა?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18736830-will-there-be-fewer-cars-in-the-future-j.webp)
ჩვენი შეფასებით, მანქანის მფლობელობა შეიძლება დაეცეს 1,97-დან 1,87 ავტომობილამდე ერთ ოჯახში. ეს შეიძლება ძალიან არ ჟღერდეს, მაგრამ ეს შეიძლება ითარგმნოს 7 მილიონიდან 14 მილიონამდე ნაკლები ავტომობილით აშშ-ს გზებზე ეს ცვლილებები განპირობებული იქნება მუდმივი გადასვლით უფრო „სამუშაო სახლში“და მეტი ონლაინ შოპინგი .