Logo ka.boatexistence.com

ცვლის თუ არა მატრიცის ტრანსპონირება დეტერმინანტს?

Სარჩევი:

ცვლის თუ არა მატრიცის ტრანსპონირება დეტერმინანტს?
ცვლის თუ არა მატრიცის ტრანსპონირება დეტერმინანტს?

ვიდეო: ცვლის თუ არა მატრიცის ტრანსპონირება დეტერმინანტს?

ვიდეო: ცვლის თუ არა მატრიცის ტრანსპონირება დეტერმინანტს?
ვიდეო: Determinant of transpose | Matrix transformations | Linear Algebra | Khan Academy 2024, მაისი
Anonim

დამტკიცება ინდუქციით, რომ მატრიცის ტრანსპონირება არ ცვლის მის დეტერმინანტს.

რა ემართება დეტერმინანტს მატრიცის ტრანსპონირებისას?

კვადრატული მატრიცის ტრანსპოზის განმსაზღვრელი უდრის მატრიცის დეტერმინანტს, ანუ |at|=|A| … მაშინ მისი განმსაზღვრელი არის 0. მაგრამ მატრიცის რანგი იგივეა, რაც მისი ტრანსპოზის რანგი, ამიტომ At აქვს n-ზე ნაკლები რანგი და მისი განმსაზღვრელი ასევე არის 0.

ცვლის მატრიცის ინვერსია დეტერმინანტს?

ასეა det(AB)=det(A)det(B), ასე რომ det(A)det(A−1)=1. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შებრუნებულ მატრიცას აქვს (გამრავლებით) შექცევადი დეტერმინანტი. (თუ თქვენ მუშაობთ ველზე, ეს ნიშნავს, რომ განმსაზღვრელი არ არის ნულოვანი.)

ცვლის მწკრივების შეცვლა განმსაზღვრელს?

თუ A-ს მწკრივს (სვეტას) დავამატებთ A-ს სკალარული k-ზე გამრავლებული A-ს მეორე მწკრივს (სვეტას), მაშინ განმსაზღვრელი არ შეიცვლება. თუ A-ში შევცვლით ორ რიგს (სვეტს) , განმსაზღვრელი შეცვლის თავის ნიშანს.

ცვლის თუ არა მატრიცის მასშტაბირება განმსაზღვრელს?

განმსაზღვრელი მრავლდება სკალირების ფაქტორზე

გირჩევთ: