Logo ka.boatexistence.com

აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისი?

Სარჩევი:

აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისი?
აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისი?

ვიდეო: აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისი?

ვიდეო: აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისი?
ვიდეო: უფასო CCNA მარშრუტიზაცია | ნაწილი 7 - შესავალი QoS-ში 2024, მაისი
Anonim

მერიამ-ვებსტერში, ჩვენს არჩეულ ლექსიკონში, დეფისით შედგენილი რთული არსებითი სახელი „გადაწყვეტილების მიღება“ჩანს, ასე რომ, ის ყოველთვის დეფისით. (ზედსართავი სახელების ფორმების უმეტესობა, მეორე მხრივ, შეიძლება ღია დარჩეს არსებითი სახელის შემდეგ, მაშინაც კი, თუ ისინი ლექსიკონში ჩამოთვლილია დეფისით.)

აქვს თუ არა გადაწყვეტილების მიმღებს დეფისი?

გამოიყენეთ დეფისი, თუ ტერმინი გამოიყენება როგორც ზედსართავი სახელი: XYZ არის გადაწყვეტილების მიმღები ინსტრუმენტი. არ გამოიყენოთ დეფისი, თუ ტერმინი გამოიყენება როგორც არსებითი ფრაზა: ის არის გადაწყვეტილების მიმღები.

არის თუ არა გადაწყვეტილების მიღება დეფისირებული AP სტილი?

გადაწყვეტილების მიმღები, გადაწყვეტილების მიღება: ჰიფენირებული AP გამოყენებაში. ნაგულისხმევი: ფინანსური ვალდებულებების შეუსრულებლობა.

გადაწყვეტთ პოლიტიკის შემუშავებას?

Merriam-Webster Unabridged-ში არ არის ჩამოთვლილი „პოლიტიკის შემქმნელი“ან „პოლიტიკის შემქმნელი“. ეს შეიძლება მივიჩნიოთ, რომ MW მას ორ სიტყვად მიიჩნევს: „პოლიტიკის შემქმნელი“. თუმცა, ამერიკული მემკვიდრეობის ლექსიკონში ჩამოთვლილია " პოლიტიკის შემქმნელი" როგორც ერთი სიტყვა, დეფის გარეშე.

როგორ იცით, საჭიროა თუ არა დეფისი?

ზოგადად, თქვენ გჭირდებათ მხოლოდ დეფისი თუ ორი სიტყვა ერთად ფუნქციონირებს, როგორც ზედსართავი სახელი, მათ მიერ აღწერილ არსებითი სახელის წინ. თუ არსებითი სახელი პირველია, დატოვეთ დეფისი. ეს კედელი მატარებელია.

გირჩევთ: