Logo ka.boatexistence.com

რატომ არის მნიშვნელოვანი ჰილასებისთვის და ფილონებისთვის, რომ არ იყვნენ სკეპტიკოსები?

Სარჩევი:

რატომ არის მნიშვნელოვანი ჰილასებისთვის და ფილონებისთვის, რომ არ იყვნენ სკეპტიკოსები?
რატომ არის მნიშვნელოვანი ჰილასებისთვის და ფილონებისთვის, რომ არ იყვნენ სკეპტიკოსები?

ვიდეო: რატომ არის მნიშვნელოვანი ჰილასებისთვის და ფილონებისთვის, რომ არ იყვნენ სკეპტიკოსები?

ვიდეო: რატომ არის მნიშვნელოვანი ჰილასებისთვის და ფილონებისთვის, რომ არ იყვნენ სკეპტიკოსები?
ვიდეო: PHILOSOPHY - Epistemology: New Responses to Skepticism [HD] 2024, მაისი
Anonim

ფილონუსი განმარტავს, რომ ის არ არის სკეპტიკოსი. გონება". ჰილასი მხოლოდ უარყოფს, რომ გრძნობად ობიექტებს აქვთ რეალური არსებობა, რადგან მას ესმის "რეალური არსებობა" ამ ვიწრო გზით.

როგორ განსაზღვრავენ ჰილასი და ფილონუსი სკეპტიკოსს?

სკეპტიკოსი, ფილონოსი და ჰილასი თანხმდებიან, არის " ვინც უარყოფს გონივრული საგნების რეალობას ან აღიარებს მათ უდიდეს იგნორირებას" (გონივრული საგნები, რა თქმა უნდა., გრძნობებით აღქმული საგნები).

ფილონუსი ფიქრობს, რომ ტვინი არის იდეების მიზეზი?

ფილონური: ტვინი არის კიდევ ერთი გონიერი რამ და, შესაბამისად, არის გრძნობადი თვისებების ერთობლიობა, რომელიც არის იდეები და, შესაბამისად, არსებობს მხოლოდ გონებაში. როგორ შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენს გონებაში არსებული ერთ-ერთი სურათი იწვევს ყველა დანარჩენს? A. მატერია არ იწვევს ჩვენს იდეებს.

როგორ თანხმდებიან ჰილასი და ფილონუსი პირველ დიალოგში სკეპტიციზმის გაგებაზე?

პირველ დიალოგში ჰილასი გამოხატავს თავის ზიზღს სკეპტიციზმის მიმართ და დასძენს, რომ მას გაუგონია ფილონუსს, რომ "შეინარჩუნა ყველაზე ექსტრავაგანტული აზრი, რაც კი ოდესმე ყოფილა ადამიანის გონებაში, რომ იქ არ არის მატერიალური სუბსტანცია მსოფლიოში" ფილონუსი ამტკიცებს, რომ სინამდვილეში ეს არის ჰილასი…

რა არის ჰილასის საწყისი მოსაზრება გარე ობიექტების არსებობის შესახებ?

Hylas ახლა საბოლოოდ დაყვანილია სკეპტიციზმამდე. ის აღიარებს, რომ არავითარი გონივრული რამ არ არსებობს გონების მიღმა და აქედან ასკვნის, რომ არცერთ გონივრულ ნივთს არ აქვს რეალური არსებობა.

გირჩევთ: