იყო თუ არა დდტ მართლაც საზიანო?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

ადამიანის ჯანმრთელობაზე ზემოქმედება DDT-დან დაბალი ეკოლოგიური დოზებით უცნობია. მაღალი დოზების ზემოქმედების შემდეგ, ადამიანის სიმპტომები შეიძლება მოიცავდეს ღებინებას, კანკალს ან კანკალს და კრუნჩხვებს. ცხოველებზე ლაბორატორიულმა კვლევებმა აჩვენა გავლენა ღვიძლზე და რეპროდუქციაზე. DDT ითვლება ადამიანის შესაძლო კანცეროგენად

DDT-ის აკრძალვა შეცდომა იყო?

დიახ, DDT იყო ზედმეტად გამოყენებული და იყო შეშფოთება ფრინველის კვერცხებზე გავლენის შესახებ. ასევე იყო შეშფოთება, რომ მწერები შეიძლება გამხდარიყვნენ რეზისტენტული. სამწუხაროდ, პირდაპირი აკრძალვის შედეგად DDT გახდა მიუწვდომელი, რაც მნიშვნელოვნად გაზრდის მალარიის შემთხვევას აფრიკაში და სხვა ტროპიკულ რაიონებში.

დდტ ოდესმე უსაფრთხოდ ითვლებოდა?

ეს რჩება ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო გადაწყვეტილებად E.პ.ა. ოდესმე აიღო. Ruckelshaus იყო ზეწოლის ქარიშხალი, რათა აეკრძალა DDT. მაგრამ მოსამართლე ედმუნდ სვინიმ, რომელიც მართავდა E. P. A.-ს მოსმენებს DDT-ზე, დაასკვნა, რომ DDT არ იყო საშიში ადამიანისთვის და შეიძლება გამოეყენებინათ ისე, რომ ზიანი არ მიაყენოს ველურ ბუნებას.

რა არის DDT და რატომ აიკრძალა?

1972 წელს, EPA-მ გამოსცა გაუქმების ბრძანება DDT-ზე, ეფუძნება მის უარყოფით გარემოზე ზემოქმედებას, როგორიცაა ველური ბუნების მიმართ, ისევე როგორც მისი პოტენციური ადამიანის ჯანმრთელობის რისკები. მას შემდეგ კვლევები გაგრძელდა და ადამიანებში დდტ-ის ზემოქმედებასა და რეპროდუქციულ ეფექტებს შორის კავშირი ეჭვმიტანილია ცხოველებზე ჩატარებულ კვლევებზე დაყრდნობით.

შეცდა რეიჩელ კარსონი DDT-ზე?

DDT, სავარაუდოდ, იყო ერთ-ერთი ყველაზე უსაფრთხო მწერების საწინააღმდეგო საშუალება, რომელიც ოდესმე გამოიგონეს - ბევრად უფრო უსაფრთხო, ვიდრე ბევრი პესტიციდი, რომელმაც მისი ადგილი დაიკავა. კარსონის მხარდამჭერები ამტკიცებდნენ, რომ უფრო მეტხანს რომ ეცოცხლა, ის არასოდეს დააწესებდა DDT-ის აკრძალვას მალარიის კონტროლისთვის..