გამოიყენება თუ არა არსებითი გადაწყვეტილება სასამართლოებზე?

გამოიყენება თუ არა არსებითი გადაწყვეტილება სასამართლოებზე?
გამოიყენება თუ არა არსებითი გადაწყვეტილება სასამართლოებზე?
Anonim

ამ გაგებით, პრინციპები, როგორიცაა res judicata, lis pendens ან სასამართლო პროცესი, ზოგადად, მოითხოვს საერთაშორისო ტრიბუნალებს, რომ, მაგალითად, დააკმაყოფილონ res judicata სარჩელი მაშინაც კი, როდესაც წინა გადაწყვეტილება სხვა საერთაშორისო ტრიბუნალმა გამოიტანა.

ვრცელდება თუ არა დოქტრინა res judicata სასამართლო პროცესებზე?

Res judicata და Issue Estoppel

მხარე ვერ განაგრძობს საქმის ხელახლა გახსნას, თუ საკითხი საბოლოოდ გადაწყდება კომპეტენტური ან კომპეტენტური სასამართლოს მიერ. ეს პრინციპი ვრცელდება სისხლის სამართლის სამართალწარმოებაზედა დაუშვებელია იმავე პროცესის სტადიაზე პირის გასამართლება იმ დანაშაულისთვის, რისთვისაც იგი გამართლდა.

გამოიყენება არსებითი სასამართლო არბიტრაჟის გადაწყვეტილებაში?

დოქტრინა res judicata შეიძლება ამოქმედდეს საერთაშორისო არბიტრაჟთან-თან მიმართებაში სხვადასხვა გზით. დისკუსიის კონტექსტში, რომელიც მიეძღვნა „გადაცემის შემდგომ საკითხებს“, res judicata აქტუალურია მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც იგი ეხება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებების შედეგებს.

რა გამონაკლისებია არსამართლებრივი?

გამონაკლისი Res Judicata

მოსარჩელის მიერ სარჩელის ნებაყოფლობითი უარყოფა; გათავისუფლება სისხლისსამართლებრივი დევნის გამო; თანამდებობიდან გათავისუფლება ზიანის მიყენების გარეშე, რომელიც ხშირად პირდაპირ აცხადებს, რომ მოსარჩელეს შეუძლია ხელახლა შეიტანოს განცხადება, თუ ისინი გამოასწორებენ გარკვეულ ხარვეზებს ან შეცდომებს საჩივრებში; და. პარტიაში გაწევრიანება სავალდებულო შეერთების წესით.

რომელ წერილობით პრინციპში არ გამოიყენება res judicata?

res judicata-ს გამოყენების პრინციპი არ გამოიყენება Habeas Corpus-ისწერილში, რამდენადაც ეს ეხება უმაღლეს სასამართლოებს.

გირჩევთ: