Სარჩევი:
- ვრცელდება თუ არა დოქტრინა res judicata სასამართლო პროცესებზე?
- გამოიყენება არსებითი სასამართლო არბიტრაჟის გადაწყვეტილებაში?
- რა გამონაკლისებია არსამართლებრივი?
- რომელ წერილობით პრინციპში არ გამოიყენება res judicata?
ვიდეო: გამოიყენება თუ არა არსებითი გადაწყვეტილება სასამართლოებზე?
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39
ამ გაგებით, პრინციპები, როგორიცაა res judicata, lis pendens ან სასამართლო პროცესი, ზოგადად, მოითხოვს საერთაშორისო ტრიბუნალებს, რომ, მაგალითად, დააკმაყოფილონ res judicata სარჩელი მაშინაც კი, როდესაც წინა გადაწყვეტილება სხვა საერთაშორისო ტრიბუნალმა გამოიტანა.
ვრცელდება თუ არა დოქტრინა res judicata სასამართლო პროცესებზე?
Res judicata და Issue Estoppel
მხარე ვერ განაგრძობს საქმის ხელახლა გახსნას, თუ საკითხი საბოლოოდ გადაწყდება კომპეტენტური ან კომპეტენტური სასამართლოს მიერ. ეს პრინციპი ვრცელდება სისხლის სამართლის სამართალწარმოებაზედა დაუშვებელია იმავე პროცესის სტადიაზე პირის გასამართლება იმ დანაშაულისთვის, რისთვისაც იგი გამართლდა.
გამოიყენება არსებითი სასამართლო არბიტრაჟის გადაწყვეტილებაში?
დოქტრინა res judicata შეიძლება ამოქმედდეს საერთაშორისო არბიტრაჟთან-თან მიმართებაში სხვადასხვა გზით. დისკუსიის კონტექსტში, რომელიც მიეძღვნა „გადაცემის შემდგომ საკითხებს“, res judicata აქტუალურია მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც იგი ეხება საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებების შედეგებს.
რა გამონაკლისებია არსამართლებრივი?
გამონაკლისი Res Judicata
მოსარჩელის მიერ სარჩელის ნებაყოფლობითი უარყოფა; გათავისუფლება სისხლისსამართლებრივი დევნის გამო; თანამდებობიდან გათავისუფლება ზიანის მიყენების გარეშე, რომელიც ხშირად პირდაპირ აცხადებს, რომ მოსარჩელეს შეუძლია ხელახლა შეიტანოს განცხადება, თუ ისინი გამოასწორებენ გარკვეულ ხარვეზებს ან შეცდომებს საჩივრებში; და. პარტიაში გაწევრიანება სავალდებულო შეერთების წესით.
რომელ წერილობით პრინციპში არ გამოიყენება res judicata?
res judicata-ს გამოყენების პრინციპი არ გამოიყენება Habeas Corpus-ისწერილში, რამდენადაც ეს ეხება უმაღლეს სასამართლოებს.
გირჩევთ:
შეუძლია თუ არა მოსარჩელეს გაასაჩივროს მცირე საჩივრების გადაწყვეტილება?
საჩივარი არის მოთხოვნა ზემდგომი სასამართლოსადმი მცირე საპროცესო სასამართლოს გადაწყვეტილების შესაცვლელად საქმის ხელახლა განხილვით. მოსარჩელეს არ აქვს უფლება გაასაჩივროს მცირე სარჩელის გადაწყვეტილება, გარდა გარკვეული გარემოებებისა, რომლებიც ქვემოთ იქნება ახსნილი.
როგორ მიიღო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება შენკში?
სასამართლომ დაადგინა საქმეში Schenck v. United States (1919), რომ მეტყველება, რომელიც ქმნის „ნათელ და ამჟამინდელ საფრთხეს“არ არის დაცული პირველი შესწორებით… შეერთებული შტატები, უზენაესი სასამართლომ უპირატესობა მიანიჭა ფედერალური მთავრობის ძალაუფლებას, ვიდრე ინდივიდის სიტყვის თავისუფლების უფლებას .
რა არის ეთიკური გადაწყვეტილება?
ეთიკური გადაწყვეტილება არის ის, რაც იწვევს ნდობას და ამით მიუთითებს პასუხისმგებლობაზე, სამართლიანობაზე და ზრუნვაზე ინდივიდის მიმართ. იმისათვის, რომ იყოთ ეთიკური, თქვენ უნდა გამოავლინოთ პატივისცემა და პასუხისმგებლობა. როგორ ხდება ეთიკური გადაწყვეტილების მიღება?
რომელ სასამართლოში შეიძლება გასაჩივრდეს საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება?
უზენაესმა სასამართლომ განიხილა საარბიტრაჟო აქტის 34-ე მუხლის ფარგლები და დაადგინა, რომ იგი ითვალისწინებს მხოლოდ გადაწყვეტილებების გაუქმებას ძალიან შეზღუდული საფუძვლებით . სად შემიძლია გავასაჩივრო ჩემი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება? როდესაც ინდოეთის სასამართლოებმა ჯილდო გამოაცხადეს, ის აღარ იქნება აღსრულებადი.
რა არის დეკლარაციული გადაწყვეტილება?
დეკლარაციული გადაწყვეტილება, რომელსაც ასევე უწოდებენ დეკლარაციას, არის სასამართლოს სამართლებრივი გადაწყვეტილება, რომელიც წყვეტს იურიდიულ გაურკვევლობას სასამართლო მხარეებისთვის. რა არის დეკლარაციული განაჩენის მიზანი? სასამართლოს მიერ გამოტანილი დეკლარაციული გადაწყვეტილება ასახავს თითოეული მონაწილე მხარის უფლებებსა და მოვალეობებს.
