ყველა გაუმართლებელი არგუმენტი არასწორია?

Სარჩევი:

ყველა გაუმართლებელი არგუმენტი არასწორია?
ყველა გაუმართლებელი არგუმენტი არასწორია?

ვიდეო: ყველა გაუმართლებელი არგუმენტი არასწორია?

ვიდეო: ყველა გაუმართლებელი არგუმენტი არასწორია?
ვიდეო: Arguments 2024, დეკემბერი
Anonim

ყველა არამყარი არგუმენტი არასწორია. საფუძვლიან არგუმენტს უნდა ჰქონდეს როგორც სწორი ფორმა, ასევე ჭეშმარიტი წინაპირობა. მართებული არგუმენტები შეიძლება იყოს უსაფუძვლო; მაგრამ მათ ექნებათ ყალბი ნაგებობები. ზოგიერთ მართებულ არგუმენტს აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა და მცდარი დასკვნა.

შეიძლება თუ არა არასწორი არგუმენტი იყოს მართებული?

განმარტებით, მართებულ არგუმენტს არ შეიძლება ჰქონდეს მცდარი დასკვნა და ყველა ჭეშმარიტი წინაპირობა. ასე რომ, თუ მართებულ არგუმენტს აქვს მცდარი დასკვნა, მას უნდა ჰქონდეს მცდარი წინაპირობა. … ზოგიერთი არასწორი არგუმენტი მოქმედებს. ისინი არაკეთილსინდისიერია, რადგან მათ არ აქვთ ყველა ჭეშმარიტი წინაპირობა.

არახმოვანი იგივეა, რაც არასწორი?

ჩვენ შეგვიძლია შევამოწმოთ ბათილობა, თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა წინაპირობა ჭეშმარიტია და დავინახავთ, შესაძლებელია თუ არა დასკვნის მცდარი იყოს.თუ ეს შესაძლებელია, არგუმენტი არასწორია… ბგერა: არგუმენტი საღია, თუ და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის მართებულია და შეიცავს მხოლოდ ჭეშმარიტ საფუძვლებს. უსაფუძვლო: არგუმენტი, რომელიც არ არის სწორი.

არასწორი არგუმენტი ავტომატურად არ არის გამართლებული?

თუ დედუქციური არგუმენტი არასწორია, მაშინ ის ასევე უნდა იყოს არასწორი. თუ არგუმენტი არასწორია, მაშინ მას უნდა ჰქონდეს მინიმუმ ერთი მცდარი წინაპირობა. თუ არგუმენტს აქვს დასკვნა, რომელიც, რა თქმა უნდა, მცდარია, მაშინ არგუმენტი არასწორი უნდა იყოს. … ზოგიერთ არასწორ არგუმენტს აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა და ჭეშმარიტი დასკვნა.

რა ხდის არგუმენტს არასწორად და უსაფუძვლოდ?

არგუმენტები შეიძლება იყოს მართებული, მაგრამ მაინც ჰქონდეს ერთი ან მეტი ყალბი წინაპირობა. თუ არგუმენტი მართებულია და აქვს ყველა ჭეშმარიტი წინაპირობა, ჩვენ ვიტყვით, რომ არგუმენტი საფუძვლიანია. არგუმენტი არის არამყარი, თუ მას აქვს მცდარი წინაპირობა, ან არასწორია.

გირჩევთ: