შეკითხვის დაწყება „რატომ“-ით შეიძლება ჩანდეს ბრალდებულად და აიძულოს ადამიანი უპასუხოს თავდაცვით. არაგანსჯის ტონის გამოყენებამ შეიძლება თავიდან აიცილოს ეს პასუხი.
რა არის განსჯის კითხვები?
განსჯის კითხვები ძალიან ჩვეულებრივი მიუხედავად იმისა, რომ ფრაზის ინტონაცია გულისხმობს კითხვას, ტონი და დამოკიდებულება შეიძლება გამოხატავდეს აღშფოთებას ან სირცხვილს. "რატომ გააკეთე ეს?!" რეალურად არ იკითხავს ინდივიდის ქცევის მიზეზებს. ამის ნაცვლად, კითხვის მიღმა არის დადანაშაულება.
რატომ უნდა მოერიდოთ რატომ კითხვებს?
"რატომ?" კითხვებს მოჰყვება ზედმეტად ინტელექტუალიზებული ან გამარტივებული პასუხები, ვიდრე მდიდარი, აღწერილობითი ნარატივი. ისინი ასევე ახდენენ ზეწოლას რესპონდენტებზე, რათა გაამართლონ თავიანთი ქმედებები ან სულ მცირე, მიაწოდონ სოციალურად მისაღები პასუხი.
რატომ უნდა მოერიდონ პრაქტიკოსებმა რატომ კითხვების გამოყენებას?
„რატომ“-ით საუბრის დაწყებით, მას შეუძლია გააგზავნოს თქვენგან განსჯის სიგნალები და მიუთითოს საკუთარი განსჯისადმი ნდობის ნაკლებობა.
გასამართლებელია კითხვების დასმა?
პასუხია დიახ მოსამართლეს აქვს დისკრეცია, გააკონტროლოს სასამართლო დარბაზი და სასამართლო პროცესი. თუ ის გრძნობს, რომ უნდა შეგეშალოს და გააგრძელოს მოწმის დაკითხვა, მას შეუძლია ამის გაკეთება. უხერხული სიტუაცია წარმოიქმნება, როდესაც მოსამართლე იწყებს კითხვების დასმას, რომლებიც შესაძლოა სრულიად არ იყოს მიზანშეწონილი.
