18. ზოგიერთ ხმალს შეეძლო თეფშის ჯავშნის გაჭრა. მცდარი. მიუხედავად იმისა, რომ ფოსტის ჯავშანი ("ჯაჭვის ფოსტა") არ იყო უგუნური ძლიერი ხმლის ჭრის წინააღმდეგ, მებრძოლი სრული თეფშით ჯავშნით იყო ეფექტური იმუნიტეტი ხმლების კიდეების დარტყმისგან.
შეუძლია თუ არა ხმლებს ჯავშნის გაჭრა?
კიდეები მაინც შეიძლება გამოყენებულ იქნას უფრო მსუბუქად დაჯავშნული მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ: რაც არ უნდა ეფექტური იყოს ხმალი ისეთი ჯავშანტექნიკის წინააღმდეგ, როგორიცაა ბრიგანინი და ფოსტა, არ აქვს ხმალი, რაც არ უნდა ბასრი იყოს, შეუძლია გაჭრა. პირდაპირ თეფშის ჯავშნით… შუა საუკუნეების უმეტესი პერიოდის განმავლობაში მებრძოლები ერთად იყენებდნენ ხმალს და ფარს.
ხმლები უსარგებლოა ჯავშნის წინააღმდეგ?
ხმალი შეიძლება არ იყოს იდეალური იარაღი ჯავშანტექნიკის წინააღმდეგ, მაგრამ ნახევრად მახვილით სროლა მაინც ძალიან ეფექტურია… ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხმალი პედაგოგიურ ენაზე არის HEMA სისტემების ძირეული იარაღი.… > ის ამას ცოტა ზედმეტად ზოგადად ამბობს, მაგრამ სრული ჯავშნის საწინააღმდეგოდ, ხმლები თითქმის უსარგებლოა.
შეიძლება კატანამ გაჭრა თეფშის ჯავშანი?
ჯონ ა.
ვერ გეტყვით, როგორ ამდენ დისკუსიაში "რაინდები VS სამურაი" პირველი რაც რაინდის მხარემ მოიტანა არის ის, რომ რაინდები ატარებდნენ თეფშის ჯავშანს, ვიდრე კატანას პრიმიტიულისგან აკეთებდნენ. ლითონები, ასე რომ ის ვერ შეძლებს ფირფიტის გატეხვას და ფაქტობრივად დაიშლება.
შეუძლია თუ არა მახვილს რაიმეს გაჭრა?
თქვენ ვერ შეძლებთ ხმლის მოჭრას ისე, თითქოს ეს იყოს ქაღალდი, ქსოვილი ან ბამბუკი და არა თქვენი შეზღუდვებით. ძირითადად იმიტომ, რომ ლითონის პირები არ არის ბოჭკოსგან დამზადებული, ამიტომ შუასაუკუნეების ხმლისთვისაც კი დაგჭირდებათ ლაზერი სათანადო ჭრისთვის. ამ ნივთს არ აქვს ბასრი კიდე და ეს არის დიზაინით.
