ეფექტურია არა ანტიბაქტერიული საპონი?

Სარჩევი:

ეფექტურია არა ანტიბაქტერიული საპონი?
ეფექტურია არა ანტიბაქტერიული საპონი?

ვიდეო: ეფექტურია არა ანტიბაქტერიული საპონი?

ვიდეო: ეფექტურია არა ანტიბაქტერიული საპონი?
ვიდეო: Why you should stop using most antibacterial soaps 2024, ნოემბერი
Anonim

რეგულარული საპონი შექმნილია წყლის ზედაპირული დაძაბულობის შესამცირებლად და ზედაპირებიდან ჭუჭყისა და ზეთების მოსაშორებლად, ასე რომ მისი ადვილად ჩამორეცხვა შესაძლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ რეგულარული საპონი არ შეიცავს დამატებულ ანტიბაქტერიულ ქიმიკატებს, ის ეფექტურია ბაქტერიებისა და ვირუსების გამომწვევი სხვა მიკრობებისგან თავის დაღწევაში.

ნამდვილად გვჭირდება ანტიბაქტერიული საპონი?

ანტიბაქტერიული საპონი არ არის უფრო ეფექტური, ვიდრე ჩვეულებრივი საპონი და წყალი ჯანმრთელობის გამომწვევი მიკრობების მოსაკლავად ჯანმრთელობის დაცვის დაწესებულებების გარეთ. არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ანტიბაქტერიული საპნები უფრო ეფექტურია, ვიდრე ჩვეულებრივი საპონი ინფექციის თავიდან ასაცილებლად უმეტეს შემთხვევაში სახლში ან საზოგადოებრივ ადგილებში.

არის განსხვავება ანტიბაქტერიულ და ჩვეულებრივ საპონს შორის?

ისინი უბრალოდ ცოტა განსხვავებულად მუშაობენ. მიუხედავად იმისა, რომ რეგულარული საპონი მუშაობს ხელებიდან მიკრობების მექანიკურად მოცილებით, ანტიბაქტერიული საპონი შეიცავს ქიმიკატებს, რომლებსაც შეუძლიათ ბაქტერიების მოკვლა ან მათი ზრდის შეფერხება.

რატომ არ არის ზოგიერთი საპონი ანტიბაქტერიული?

მეორე მხრივ,

რეგულარული საპონი არ შეიცავს ანტიბაქტერიულ ინგრედიენტებს, როგორიცაა ტრიკლოზანი ან ბენზალკონიუმის ქლორიდი. სამაგიეროდ, ჩვეულებრივ საპნებში ნაპოვნი ინგრედიენტები არის გაწმენდისთვის განკუთვნილი წყლის ზედაპირული დაძაბულობის შემცირებით და ნარჩენი ჭუჭყისა/ზეთების მოცილებით გასაწმენდი ზედაპირიდან

რომელი საპონი არ არის ანტიბაქტერიული?

არსებობს მრავალი ბრენდის თხევადი საპონი, რომელიც არ შეიცავს ტრიკლოზანს, მთავარ ანტიბაქტერიულ ინგრედიენტს, რომელიც კრიტიკოსებს აწუხებს. Colgate-ის რბილ საპნების მრავალი ხაზი არ არის ანტიბაქტერიული, არც Tom's of Maine, Mrs. Meyer's, Dr. Bonner's, Method ან ორგანული ბრენდები, როგორიცაა Kiss My Face და Nature's Gate..

გირჩევთ: