ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ლოხნერი არასწორია, რადგან ის წარმოადგენს არაპრინციპულ სასამართლო აქტივიზმს მე-14 შესწორების -ის სათანადო პროცესის პუნქტის გაფართოების გზით. … ამ თვალსაზრისით, ლოხნერი დიდწილად გააუქმა საქმეების რიგით, რომელიც დაიწყო West Coast Hotel Co.
რატომ იყო ლოხნერის ეპოქა ცუდი?
ლოხნერის ეპოქა აკრიტიკეს მემარცხენეებისგან სასამართლო აქტივიზმისთვის, რომელიც რეგულარულად არღვევდა კონგრესის ნებას და ასევე სასამართლოს არ დაუშვა პოლიტიკური პროცესის გამოსწორების მზარდი უთანასწორობა. სიმდიდრისა და ძალაუფლების განაწილება.
რატომ არის საკამათო ლოხნერი - ნიუ-იორკი?
ლოხნერი ნიუ-იორკის წინააღმდეგ, რომელიც საკამათო იყო გადაწყვეტილების მიღების მომენტიდან, სასამართლო სისტემა გახდა საკანონმდებლო ორგანოების თანმიმდევრული მოწინააღმდეგე 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.დროდადრო უზენაესი სასამართლო არღვევდა კანონებს, რომლებიც არეგულირებდნენ შრომის პირობებს, განმარტა მათ, როგორც მეთოთხმეტე შესწორების საწინააღმდეგოდ..
რას ამტკიცებდა ლოხნერი?
მიუხედავად იმისა, რომ ლოხნერმა არ გაასაჩივრა პირველი ნასამართლობა, მან გაასაჩივრა მეორე, მაგრამ უარყო სახელმწიფო სასამართლოებში ვიწრო გადაწყვეტილებით. ის ამტკიცებდა, რომ მეთოთხმეტე შესწორება უნდა განიმარტოს ისე, რომ შეიცავდეს თავისუფლებას კონტრაქტის უფლებებს შორის, რომლებიც მოიცავს არსებითი სათანადო პროცესით
როგორ დასრულდა ლოხნერის ეპოქა?
ლოხნერის ეპოქა დასრულდა მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტი რუზველტი, მობეზრებული იყო უზენაესი სასამართლოს მიერ New Deal-ის პოლიტიკის გაუქმებით, დაემუქრა სასამართლოს "შეფუთვით" ახალი დანიშნულებით.
