რატომ უჩიოდნენ მრავალფეროვნებას?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

ზოგიერთი ადამიანი ჩიოდა, რომ რუტინა არის " ზედმეტად პოლიტიკური" და BGT პლატფორმა გამოიყენება მიზეზზე სასაუბროდ და არა უბრალოდ ნიჭის გამოსახატავად. სხვებმა განაცხადეს, რომ კონტენტი არ შეეფერებოდა „ოჯახურ შოუს“და სოციალურ მედიაში განაცხადეს, რომ ისინი აღარ უყურებდნენ BGT-ს.

რატომ მიიღო პრეტენზია BLM ცეკვის მრავალფეროვნებამ?

ათიათასობით ადამიანმა მისწერა მედია მარეგულირებელ Ofcom-ს და ჩიოდა, რომ Black Lives Matter-ის შთაგონებული სპექტაკლის თემა შეუფერებელი იყო ოჯახის აუდიტორიისთვის, რომ ეს იყო რასისტი თეთრკანიანი ადამიანების მიმართ, ზედმეტად აკრიტიკებდა თეთრკანიან პოლიციელებს და მხარს უჭერდა პოლიტიკურ მოძრაობას სხვა საჩივრებთან ერთად.

რა საჩივრები იყო BGT-ზე მრავალფეროვნების შესახებ?

რატომ უჩიოდნენ BGT მაყურებლებს მრავალფეროვნების შესახებ? მაყურებლები 24,500-ჯერ უჩიოდნენ ცეკვის რუტინას, რომელშიც ნაჩვენები იყო თეთრი პოლიციელი ეშლი ბანჯოს კისერზე დაჩოქილი. თუმცა Ofcom-მა უარყო საჩივრები. განცხადებაში ნათქვამია:”Ofcom–მა მიიღო დაახლოებით 24,500 საჩივარი ზემოაღნიშნულ პროგრამასთან დაკავშირებით.

რატომ უჩიოდნენ ადამიანები მრავალფეროვნების ცეკვას BGT-ზე?

Diversity's Black Lives Matter რუტინა Britain's Got Talent-ზე. BGT Diversity 2020 წლის პერფორმანსი, რომელმაც Ofcom-ის პრეტენზია გამოიწვია, იყო რუტინა, რომელიც შთაგონებულია და მხარს უჭერს Black Lives Matter (BLM) მოძრაობას..

რატომ უჩიოდნენ ხალხი ბრიტანეთის ნიჭს?

შეუსაბამო იყო ოჯახური აუდიტორიისთვის ძალადობისა და რასიზმის თემების გამო; • წაახალისა საზოგადოების დაყოფა და იყო რასისტი თეთრკანიანების მიმართ; • ნეგატიურად ასახავდა თეთრ პოლიციელებს, მათ შორის ჯორჯ ფლოიდის გარდაცვალების გამოსახულებას და წაახალისებდა პოლიციის მიმართ ძალადობას; და, • გამოხატა მხარდაჭერა …