კომენტარები
- ადამიანს შეუძლია რაიმეს ადვოკატირება ან შეიძლება იყოს რაღაცის ადვოკატი. …
- თუ გამოიყენება როგორც ზმნა, ეს არის ადვოკატი, თუ გამოიყენება როგორც არსებითი სახელი, თქვენ მხარს უჭერთ რაიმეს/ვინმეს. …
- როგორც წინა კომენტარებშია ნათქვამი, ერთი არის ზმნა, მეორე კი არსებითი სახელი.
როგორ იყენებთ ადვოკატირებას წინადადებაში?
როგორ გამოვიყენოთ ადვოკატირება წინადადებაში?
- ეს უპასუხა მისი მოწინააღმდეგეების განზრახვას თავის დროზე და მას შემდეგ, მისი დადანაშაულება მის ადვოკატირებაში.
- იგი იწყება ბოროტებისადმი დაუმორჩილებლობის ადვოკატირებით და ამთავრებს ვნებიანი წინააღმდეგობის გაწევით.
- გასული თვის განმავლობაში იგი ემხრობოდა საბავშვო ბაღის გუბერნატორის ნიშნობას ბებიტასთვის.
როდის უნდა იქნას გამოყენებული ადვოკატი?
კანონი ამბობს, რომ გჭირდებათ ადვოკატი, თუ გიჭირთ რომელიმე ამ სფეროში: რელევანტური ინფორმაციის გაგება ინფორმაციის შენახვაინფორმაციის გამოყენება ან აწონვა (მაგალითად, შეგიძლიათ ნახოთ უპირატესობები ან უარყოფითი მხარეები სხვადასხვა ვარიანტში)
სწორია ადვოკატირება?
A: თუ თქვენ იბრძვით მიზნის გარშემო, თქვენ "ადვოკატებთ" მას; თქვენ არ "ადვოკატირებთ" მას ("ის მხარს უჭერს საყოველთაო უფასო ჯანდაცვას"). ინგლისური ენის ამერიკული მემკვიდრეობის ლექსიკონი (მე-4 გამოცემა) ამბობს, რომ ზმნა ნიშნავს რაღაცის „ საუბარს, ვედრებას ან კამათს“-ის სასარგებლოდ..
ჩვენ ვამბობთ ადვოკატირება?
გაითვალისწინეთ, რომ ორივე ზმნის წინადადებაში advocate არ მოჰყვება -ს. სწორედ ასე უნდა იყოს გამოყენებული ზმნა „ადვოკატი“. "ამისთვის" გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ხშირად ვხედავთ და გვესმის ადვოკატისთვის (სადაც ადვოკატი არის ზმნა), ხშირი გამოყენება სულაც არ არის კარგი გამოყენება.
