Სარჩევი:
- რა არ არის შესაძლებელი რეტროსპექტულ კვლევაში?
- რა სახის კვლევაა რეტროსპექტიული კვლევა?
- რა პრობლემაა რეტროსპექტულ კვლევებში?
- რა ტიპის კვლევაა რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა?
ვიდეო: აქვს თუ არა რეტროსპექტულ კვლევებს ჰიპოთეზა?
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39
რეტროსპექტული კვლევის დიზაინი საშუალებას აძლევს მკვლევარს ჩამოაყალიბოს ჰიპოთეზა შედეგსა და ექსპოზიციას შორის შესაძლო ასოციაციების შესახებ და შემდგომ გამოიკვლიოს პოტენციური ურთიერთობები.
რა არ არის შესაძლებელი რეტროსპექტულ კვლევაში?
ნაკლოვანებები. რეტროსპექტულ კვლევებს აქვს უარყოფითი მხარეები პერსპექტიულ კვლევებთან მიმართებაში: ზოგიერთი ძირითადი სტატისტიკის შეფასება შეუძლებელია და მნიშვნელოვანმა მიკერძოებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს კონტროლის არჩევანზე. მკვლევარები ვერ აკონტროლებენ ექსპოზიციას ან შედეგის შეფასებას და სანაცვლოდ უნდა დაეყრდნონ სხვებს ზუსტი ჩანაწერების შესანახად.
რა სახის კვლევაა რეტროსპექტიული კვლევა?
რეტროსპექტული კვლევა იყენებს არსებულ მონაცემებს, რომლებიც დაფიქსირდა სხვა მიზეზების გამო, გარდა კვლევის. რეტროსპექტული შემთხვევების სერია არის შემთხვევათა ჯგუფის აღწერა ახალი ან უჩვეულო დაავადებით ან მკურნალობით.
რა პრობლემაა რეტროსპექტულ კვლევებში?
კვლევები, რომ მცდელობა შეაფასოს ინტერვენციის ეფექტურობა რეტროსპექტულიდიზაინის გამოყენებით, ექვემდებარება უამრავ საფრთხეს ვალიდობისთვის, რაც ზღუდავს შედეგების ინტერპრეტაციას და განზოგადებას (Trochim, 2005).
რა ტიპის კვლევაა რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა?
რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევები არის დაკვირვების კვლევის ტიპი, რომელშიც მკვლევარი უყურებს წარსულში არქივებულ ან თვითმოხსენებულ მონაცემებს, რათა გამოიკვლიოს, იყო თუ არა დაავადების რისკი განსხვავებული ექსპოზიციებს შორის. და არაექსპოზიციური პაციენტები.
გირჩევთ:
იყენებს თუ არა კოჰორტულ კვლევებს რანდომიზაცია?
კოჰორტული კვლევა არის დაკვირვებითი კვლევა, სადაც მკვლევარი აკვირდება მოვლენებს და არ აკონტროლებს მათ. მოკლედ, თუ გსურთ დაამტკიცოთ მიზეზობრივი კავშირი მკურნალობასა და შედეგს შორის, გამოიყენეთ რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. თუ რანდომიზაცია არ არის ეთიკური ან შესაძლებელია, კოჰორტის კვლევა თქვენი მეორე საუკეთესო ვარიანტია .
როდესაც ჰიპოთეზა არ არის მხარდაჭერილი?
თუ მონაცემები თანმიმდევრულად არ ადასტურებს ჰიპოთეზას, მაშინ ცხადია, ჰიპოთეზა არ არის გონივრული ახსნა იმისა, რასაც თქვენ იძიებთ ჰიპოთეზა უარყოფილია და ჩვენ ვეძებთ ახალი ინტერპრეტაცია, ახალი ჰიპოთეზა, რომელიც მხარს უჭერს ექსპერიმენტულ მონაცემებს .
უნდა იყოს ჰიპოთეზა, თუ მაშინ?
ისინი აუცილებელია ფორმალიზებულ ჰიპოთეზაში. მაგრამ ყველა თუ-შემდეგ დებულებები არ არის ჰიპოთეზა მაგალითად, "თუ ლატარიას ვითამაშებ, მაშინ გავმდიდრდები." ეს მარტივი პროგნოზია. … ფორმალიზებული ჰიპოთეზის საბოლოო მნიშვნელობა არის ის, რომ ის გვაიძულებს ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა შედეგები უნდა ვეძებოთ ექსპერიმენტში .
უნდა იყოს თუ არა ჰიპოთეზა გაყალბებადი?
ჰიპოთეზა ასევე უნდა იყოს ფალსიფიცირებული ანუ უნდა არსებობდეს შესაძლო უარყოფითი პასუხი. მაგალითად, თუ ვარაუდობ, რომ ყველა მწვანე ვაშლი მჟავეა, ტკბილის გასინჯვა გააყალბებს ჰიპოთეზას. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ შეუძლებელია იმის დამტკიცება, რომ ჰიპოთეზა არის აბსოლუტურად ჭეშმარიტი .
მოხსნილია თუ არა უწყვეტობის ჰიპოთეზა?
მაგრამ შემდეგ ენდრიუ უილსმა-მა შეძლო მისი ამოხსნა 1994 წელს. უწყვეტობის ჰიპოთეზა არის სრულიად განსხვავებული ტიპის პრობლემა; ჩვენ რეალურად შეგვიძლია დავამტკიცოთ, რომ შეუძლებელია მისი ამოხსნა არსებული მეთოდების გამოყენებით, რაც მათემატიკაში სრულიად უცნობი ფენომენია .
