Logo ka.boatexistence.com

სანდოა თვითმხილველთა ჩვენებები?

Სარჩევი:

სანდოა თვითმხილველთა ჩვენებები?
სანდოა თვითმხილველთა ჩვენებები?

ვიდეო: სანდოა თვითმხილველთა ჩვენებები?

ვიდეო: სანდოა თვითმხილველთა ჩვენებები?
ვიდეო: How reliable is eyewitness testimony? 2024, მაისი
Anonim

მიუხედავად იმისა, რომ მოწმეები ხშირად შეიძლება იყვნენ ძალიან დარწმუნებულნი, რომ მათი მეხსიერება ზუსტია ეჭვმიტანილის იდენტიფიცირებისას, ადამიანის მეხსიერების და ვიზუალური აღქმის დამამშვიდებელი ბუნება თვითმხილველთა ჩვენებას ერთ-ერთ ყველაზე არასანდო ფორმად აქცევს. მტკიცებულება.

თვითმხილველთა ჩვენებების რამდენი პროცენტია სწორი?

ლიტერატურის ბოლო მიმოხილვაში, ავტორებმა განაცხადეს 15 ექსპერიმენტში, საეჭვო იდენტიფიკაციები, რომლებიც გაკეთებულია მაღალი ნდობით, იყო საშუალოდ 97 პროცენტი ზუსტი!

რამდენ ხშირად ცდებიან თვითმხილველები?

არასწორი მსჯავრდების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი თვითმხილველთა არასწორი იდენტიფიცირებაა. მიუხედავად შეცდომის მაღალი მაჩვენებლისა ( 4 უცხო თვითმხილველის იდენტიფიკაცია 1 არასწორია), თვითმხილველის იდენტიფიკაცია ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერ მტკიცებულებად ეჭვმიტანილის წინააღმდეგ.

მოწმე არის ჩვენების მტკიცებულება?

ჩვენება არის ერთგვარი მტკიცებულება და ის ხშირად ერთადერთი მტკიცებულებაა, რომელიც მოსამართლეს აქვს საქმის გადაწყვეტისას. როდესაც თქვენ ფიცს დებთ სასამართლოში და აძლევთ ჩვენებას მოსამართლეს, თქვენი ნათქვამი ითვლება ჭეშმარიტად, თუ ის არ არის რაიმე სახის გასაჩივრებული („უარყოფილი“) მეორე მხარის მიერ.

რატომ არის თვითმხილველის ჩვენება ასე დამაჯერებელი ნაფიც მსაჯულთათვის?

თვითმხილველის ჩვენება არის მძლავრი ფორმა მტკიცებულება ბრალდებულის გასამართლებლად, მაგრამ ის ექვემდებარება არაცნობიერი მეხსიერების დამახინჯებას და მიკერძოებას ყველაზე თავდაჯერებულ მოწმეებს შორისაც კი. ასე რომ, მეხსიერება შეიძლება იყოს საოცრად ზუსტი ან საოცრად არაზუსტი. ობიექტური მტკიცებულების გარეშე, ეს ორი ერთმანეთისგან არ განსხვავდება.

გირჩევთ: