მაგრამ " BPA free " არ ნიშნავს "EDC უფასო" და ბევრი პროდუქტი ახლა შეიცავს ბისფენოლ S ბისფენოლს S BPS ახლა გამოიყენება მრავალფეროვან ჩვეულებრივ სამომხმარებლო პროდუქტზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, BPS გამოიყენება იქ, სადაც იურიდიული აკრძალვაBPA-ის შესახებ საშუალებას აძლევს პროდუქტებს (მაგ. პლასტმასის კონტეინერებს), რომლებიც შეიცავს BPS-ს, დაინიშნოს "BPA free". BPS-ს ასევე აქვს უპირატესობა, რომ უფრო სტაბილურია სითბოსა და სინათლის მიმართ, ვიდრე BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
ბისფენოლი S - ვიკიპედია
როგორც BPA-ს შემცვლელი. … (FDA-მ აკრძალა BPA ბავშვის ბოთლებში.) ის ნაპოვნია შიდა მტვრის ნიმუშებში და ჩნდება ადამიანის შარდში და ცნობილია, რომ ის ნაკლებად ბიოდეგრადირებადია ვიდრე BPA.
BPA თავისუფალი პლასტიკა მაინც ცუდია თქვენთვის?
FDA ვებსაიტის მიხედვით: "FDA-ს ტოქსიკოლოგიური კვლევის ეროვნული ცენტრის (NCTR) არ აჩვენა BPA-ს ეფექტი დაბალი დოზებით. ".
ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა BPA free?
"BPA-ის გარეშე" ეტიკეტები პლასტმასის ბოთლებზე ემსახურება იმის გარანტიას, რომ პროდუქტი უსაფრთხოა დასალევად. მაგრამ ახალი კვლევა ემატება მზარდ მტკიცებულებებს, რომ BPA-ის გარეშე ალტერნატივები შეიძლება არ იყოს ისეთი უსაფრთხო, როგორც მომხმარებლები ფიქრობენ. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ თაგვებში BPA-ს ჩანაცვლებამ გამოიწვია სპერმის რაოდენობის შემცირება და კვერცხუჯრედების ნაკლებ სიცოცხლისუნარიანობა.
არის თუ არა BPA უფასო პროდუქტი სრულიად უსაფრთხო?
კვლევების მზარდი რაოდენობა აკავშირებს ბისფენოლ A-ს ჯანმრთელობის ზოგიერთ ძირითად პრობლემასთან, როგორიცაა გარკვეული კიბოს განვითარების მაღალი რისკი, შემცირებული ნაყოფიერება, დიაბეტი და თანდაყოლილი დეფექტები. ეს შეშფოთება იწვევს BPA-ს კალიფორნიის აკრძალვას. … BPA-ის გარეშე წყლის ბოთლების გამოყენება შესაძლებელია BPA-ს მოხმარების რისკის გარეშე
არის თუ არა BPA თავისუფალი არატოქსიკური?
რეზიუმე: 'BPA-უფასო' პლასტმასის პროდუქტების გამოყენება შეიძლება იყოს ისეთივე საზიანო ადამიანის ჯანმრთელობისთვის -- განვითარებადი ტვინის ჩათვლით -- როგორც ვარაუდობენ ის პროდუქტები, რომლებიც შეიცავს საკამათო ქიმიურ ნივთიერებას მეცნიერები.
