მიულერი ორეგონის წინააღმდეგ, პროგრესული ეპოქის აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საქმე, დაამტკიცა ორეგონის კანონი, რომელიც ზღუდავს სამუშაო დღეს ხელფასის მიმღებ ქალებისთვის ათ საათამდე საქმე დაარსდა პრეცედენტი 1908 წელს, რათა გაეფართოებინა სახელმწიფო საქმიანობის სფერო დამცავი შრომის კანონმდებლობის სფეროში.
რა იყო თითოეული მხარის მთავარი არგუმენტი Muller v Oregon?
მიულერი vs. Oregon, სამრეცხაოს მფლობელი ამტკიცებდა, რომ ქალების ათსაათიანი სამუშაო დღის შეზღუდვა იყო მათი უფლების არაკონსტიტუციური დარღვევა, აირჩიონ საკუთარი სამუშაო. უზენაესმა სასამართლომ ლუი ბრანდეისის უნიკალური იურიდიული მოხსენების ნაწილი დაასკვნა, რომ შტატებს შეუძლიათ ქალების სამუშაო საათების შეზღუდვა.
რა იყო Muller v Oregon Quizlet?
პირობები ამ კომპლექტში (4)
უზენაესი სასამართლოს საქმე გადაწყდა 1908 წელს, რომელიც ეხებოდა ქალების სამუშაო საათებს. სასამართლომ დაადგინა ორეგონის სასარგებლოდ, რომ ეს შეზღუდვები კანონიერი იყო შტატის კანონებით ქალების ჯანმრთელობის დასაცავად.
რა მოხდა მიულერი-ორეგონის შემდეგ?
მიულერის შემდეგ, ბევრმა შტატმა მიიღო კანონი ხელფასისა და საათების შესახებ და სხვა დებულებები, რომლებიც არეგულირებენ სამუშაო პირობებს. თუმცა, 1923 წელს უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ეს კანონმდებლობა არაკონსტიტუციურად იყო საქმეში Adkins v. Oregon - გააუქმა მისი 1923 გადაწყვეტილება საქმეში Adkins v. ….
რა პოპულარული აზრი იყო გადმოცემული მიულერი ორეგონის წინააღმდეგ გადაწყვეტილებაში?
ბრუერის აზრი გადმოსცემდა იმ დღის მიღებულ სიბრძნეს: რომ ქალები იყვნენ უთანასწორო და უფრო დაბალი ვიდრე მამაკაცები. მან ძირითადად თქვა, რომ ჩვენ ყოველთვის ვიცოდით, რომ მამაკაცები უფრო ძლიერები არიან და ქალები ყოველთვის იყვნენ დამოკიდებულნი მამაკაცზე.
