სტრატეგიული დაბომბვის ეფექტი ძალიან განიხილებოდა ომის დროს და ომის შემდეგ… თუმცა, ზოგიერთი ამტკიცებდა, რომ არასამხედრო მიზნების სტრატეგიული დაბომბვამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს მტრის ინდუსტრიული შესაძლებლობები და წარმოება და ომის შუა პერიოდის მისი მომხრეების აზრით, იაპონიის ჩაბარებამ გაამართლა სტრატეგიული დაბომბვა.
რამდენად ზუსტი იყო დაბომბვა ww2-ში?
დაბომბვის სიზუსტე საშინელი იყო. საშუალო წრიული შეცდომა 1943 წელს იყო 1,200 ფუტი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბომბების მხოლოდ 16 პროცენტი დაეცა დამიზნების წერტილიდან 1000 ფუტის მანძილზე..
ეფექტური იყო სტრატეგიული დაბომბვა ww2 Reddit-ში?
ძალიან მოკლე ფორმა არის ის, რომ სტრატეგიული დაბომბვა არსებითად ნაკლებად ეფექტური იყო, ვიდრეიმედოვნებდა - მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე სტრატეგიული დაბომბვის დამცველები გულწრფელად თვლიდნენ, რომ მას შეეძლო ომის დასრულება შედარებით მცირე დროით. ღირს როგორც სიცოცხლეში, ასევე მასალაში.
რა იყო მოკავშირეთა სტრატეგიული დაბომბვის საბოლოო შედეგი გერმანიაზე?
რა იყო მოკავშირეთა სტრატეგიული დაბომბვის საბოლოო ეფექტი გერმანიაზე? გერმანიამ ვერ შეცვალა თავისი თვითმფრინავები, ტანკები და მძიმე არტილერია ისე სწრაფად, როგორც ანადგურებდა.
ეფექტური იყო მოკავშირეთა დაბომბვა გერმანიის?
მოკავშირეთა საჰაერო ძალებმა ჩამოაგდეს ჩვეულებრივი ბომბები დესტრუქციული ძალით, რომელიც ექვივალენტურია 230 ატომური ბომბის 1939-დან 1945 წლამდე (2014 წლის განმავლობაში, ჰასტინგსი 2013). მათი უმეტესობა მოხვდა გერმანიის ქალაქებში, რამაც გამოიწვია 400 000 მსხვერპლი. … გერმანიის წინააღმდეგ საჰაერო ომი ზოგადად მიჩნეულია, როგორც გიგანტური მარცხი.
