Სარჩევი:
- რამდენად ზუსტი იყო დაბომბვა ww2-ში?
- ეფექტური იყო სტრატეგიული დაბომბვა ww2 Reddit-ში?
- რა იყო მოკავშირეთა სტრატეგიული დაბომბვის საბოლოო შედეგი გერმანიაზე?
- ეფექტური იყო მოკავშირეთა დაბომბვა გერმანიის?
ვიდეო: ეფექტური იყო სტრატეგიული დაბომბვა WW2-ში?
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39
სტრატეგიული დაბომბვის ეფექტი ძალიან განიხილებოდა ომის დროს და ომის შემდეგ… თუმცა, ზოგიერთი ამტკიცებდა, რომ არასამხედრო მიზნების სტრატეგიული დაბომბვამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს მტრის ინდუსტრიული შესაძლებლობები და წარმოება და ომის შუა პერიოდის მისი მომხრეების აზრით, იაპონიის ჩაბარებამ გაამართლა სტრატეგიული დაბომბვა.
რამდენად ზუსტი იყო დაბომბვა ww2-ში?
დაბომბვის სიზუსტე საშინელი იყო. საშუალო წრიული შეცდომა 1943 წელს იყო 1,200 ფუტი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბომბების მხოლოდ 16 პროცენტი დაეცა დამიზნების წერტილიდან 1000 ფუტის მანძილზე..
ეფექტური იყო სტრატეგიული დაბომბვა ww2 Reddit-ში?
ძალიან მოკლე ფორმა არის ის, რომ სტრატეგიული დაბომბვა არსებითად ნაკლებად ეფექტური იყო, ვიდრეიმედოვნებდა - მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე სტრატეგიული დაბომბვის დამცველები გულწრფელად თვლიდნენ, რომ მას შეეძლო ომის დასრულება შედარებით მცირე დროით. ღირს როგორც სიცოცხლეში, ასევე მასალაში.
რა იყო მოკავშირეთა სტრატეგიული დაბომბვის საბოლოო შედეგი გერმანიაზე?
რა იყო მოკავშირეთა სტრატეგიული დაბომბვის საბოლოო ეფექტი გერმანიაზე? გერმანიამ ვერ შეცვალა თავისი თვითმფრინავები, ტანკები და მძიმე არტილერია ისე სწრაფად, როგორც ანადგურებდა.
ეფექტური იყო მოკავშირეთა დაბომბვა გერმანიის?
მოკავშირეთა საჰაერო ძალებმა ჩამოაგდეს ჩვეულებრივი ბომბები დესტრუქციული ძალით, რომელიც ექვივალენტურია 230 ატომური ბომბის 1939-დან 1945 წლამდე (2014 წლის განმავლობაში, ჰასტინგსი 2013). მათი უმეტესობა მოხვდა გერმანიის ქალაქებში, რამაც გამოიწვია 400 000 მსხვერპლი. … გერმანიის წინააღმდეგ საჰაერო ომი ზოგადად მიჩნეულია, როგორც გიგანტური მარცხი.
გირჩევთ:
იყო ეფექტური პარტიზანული ომი ვიეტნამში?
პარტიზანული ბრძოლის მეთოდები ამიტომ, პარტიზანულმა ომმა შეერთებულ შტატებს გამარჯვების გამოწვევა მოუტანა, არა მოპოვებული მიწის ოდენობით, არამედ მსხვერპლის რაოდენობის გაზრდით. ეს მეთოდი, რომელსაც ცვეთა ეწოდება, იყო ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იმისა, რომ ვიეტნამის ომი ყოველთვის ითვლებოდა ერთ-ერთ ყველაზე დესტრუქციულად წარმატებული იყო პარტიზანული ომი?
ეფექტური იყო ქვეითი მოედნები?
მოედნის გატეხვის ყველაზე ეფექტური გზა იყო არა პირდაპირი კავალერიის თავდასხმა, არამედ არტილერიისგამოყენება, განსაკუთრებით კასრის გასროლა, რომელსაც შეეძლო მოედანზე მჭიდროდ შეფუთული ქვეითების ხოცვა-ჟლეტა. მართლაც ეფექტური რომ ყოფილიყო, ასეთი საარტილერიო ცეცხლი ახლო მანძილიდან უნდა მიეწოდებინათ .
ეფექტური იყო მორისონის თავშესაფრები?
მორისონის თავშესაფარი არ იყო შექმნილი ბომბის პირდაპირი დარტყმის გადარჩენისთვის, მაგრამ ის იყო ნამდვილად ეფექტური იყო ადამიანების დასაცავად ბომბის აფეთქების შედეგებისგან 500,000-ზე მეტი მორისონი გაკეთდა თავშესაფრები და ისინი უფასოდ გადაეცათ ოჯახებს, რომლებიც წელიწადში 350 ფუნტზე ნაკლებს გამოიმუშავებდნენ .
ეფექტური იყო დამშვიდება ww2-ში?
დამშვიდების პოლიტიკამ წარმატებას ვერ მიაღწია იმ ქვეყნებთან, რომელთა დასაცავად შეიქმნა: მან ვერ შეძლო ომის თავიდან აცილება. მაგალითად, 1936 წელს ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა დაუშვეს რაინლანდის რემილიტარიზაცია, ყოველგვარი სახელმწიფოს ჩარევის გარეშე იმ საქმეებში, რომელთა თავიდან აცილებაც ადვილი იყო.
შეიძლება თუ არა ორგანიზაცია ეფექტური იყოს ეფექტური გარეშე?
ეფექტური, მაგრამ არაეფექტური ორგანიზაცია ვერ იქნება კონკურენტუნარიანი და ის საბოლოოდ გაკოტრდება. ორივე შემთხვევაში, არაეფექტური - არაეფექტური და ეფექტური - არაეფექტური, ორგანიზაცია დაყენებულია წარუმატებლობაზე. ამიტომ დასკვნა ცხადყოფს, რომ ორგანიზაცია ვერ იარსებებს ეფექტურობის პოლიტიკის გარეშე (იხ.
