უარყო თუ არა ნახშირბადის დათარიღება?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

რადიოკარბონული დათარიღება, რომელიც გამოიყენება გარკვეული ორგანული მასალის ასაკის გამოსათვლელად, აღმოჩნდა, რომ არასანდო და ზოგჯერ საშინლად - აღმოჩენა, რომელმაც შეიძლება დაარღვიოს წინა კვლევები. კლიმატის ცვლილება, განაცხადეს მეცნიერებმა ჩინეთიდან და გერმანიიდან ახალ ნაშრომში.

ნახშირბადის დათარიღება არაზუსტია?

რადგან ის რადიოაქტიურია, ნახშირბადი 14 სტაბილურად იშლება სხვა ნივთიერებებად. … მაგრამ მეცნიერებმა დიდი ხანია აღიარეს, რომ ნახშირბადის დათარიღება ექვემდებარება შეცდომებს მრავალი ფაქტორის გამო, მათ შორის ნახშირბადის გარე წყაროებით დაბინძურების გამო. ამიტომ ისინი ეძებენ ნახშირბადის დათარიღების მეთოდის დაკალიბრებისა და კორექტირების გზებს.

რა პრობლემებია ნახშირბადის დათარიღებასთან დაკავშირებით?

არაორგანული მასალების დათარიღება შეუძლებელია რადიონახშირბადის ანალიზის გამოყენებით და მეთოდი შეიძლება იყოს ძალიან ძვირი. ასაკი ასევე პრობლემაა: ნიმუშები, რომლებიც არის დაახლოებით 40,000 წელზე უფროსი ასაკის, ძალიან რთულიანახშირბად-14-ის მცირე დონის გამო. 60000 წელზე მეტია და მათი დათარიღება საერთოდ შეუძლებელია.

რამდენად ზუსტია ნახშირბადის თარიღი?

ეს ნახშირბადის დათარიღება ითვლებოდა, რომ ხავსი გაყინული იყო 1500 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ახლა, თუ ეს ნახშირბადის დათარიღება ეთანხმება ასაკის განსაზღვრის სხვა ევოლუციურ მეთოდებს, გუნდს შეეძლო ჰქონდეს ნამდვილი აღმოჩენა მათ ხელში. თუმცა, ცალკე აღებული, ნახშირბადის დათარიღება საუკეთესო შემთხვევაში არასანდოა, უარეს შემთხვევაში კი სრულიად არაზუსტი.

მეცნიერები კვლავ იყენებენ ნახშირბადის დათარიღებას?

ხანდაზმული ობიექტებისთვის, მეცნიერები არ იყენებენ ნახშირბად-14-ს, როგორც ასაკის. … მიუხედავად იმისა, რომ რადიოკარბონული დათარიღება სასარგებლოა მხოლოდ იმ მასალებისთვის, რომლებიც ოდესღაც ცოცხალი იყო, მეცნიერებს შეუძლიათ გამოიყენონ ურანი-თორიუმ-ტყვიით დათარიღება ისეთი ობიექტების ასაკის გასაზომად, როგორიცაა ქანები.