როგორც წესი, სიტყვა "იყო" ყოველთვის გამოიყენება "ქონების" შემდეგ(მისი ნებისმიერი ფორმით, მაგ., "აქვს", " "ჰქონდა, " " ექნება, " "ქონა"). პირიქით, სიტყვა „ყოფნა“არასოდეს გამოიყენება „ქონის“შემდეგ. "ყოფნა" გამოიყენება "იყოს" შემდეგ (მისი ნებისმიერი ფორმით, მაგ., "ვარ, " "არის, "არის, " "იყო, " "იყო"). მაგალითები: დაკავებული ვიყავი.
როდის იყო და იყო გამოყენება?
როგორც წესი, სიტყვა იყო ყოველთვის გამოიყენება აქვს-ის შემდეგ (ნებისმიერი ფორმით, მაგ. აქვს, ჰქონდა, ექნება). სიტყვა ყოფნა არასოდეს გამოიყენება have-ს შემდეგ. ყოფა გამოიყენება ყოფნის შემდეგ (ნებისმიერი ფორმით, მაგ. არის, იყო, იყო).
სწორია იმის თქმა, რომ იყო?
მოკლე პასუხი: ეს გრამატიკულად სწორია, მაგრამ სტილისტურად უჩვეულო. "მე კარგი სტუდენტი ვარ მას შემდეგ, რაც უფრო მეტი სწავლა დავიწყე" იქნება უფრო გლუვი გზა, რომ ვთქვათ ძირითადად იგივე.
ყოფნა და იყო განსხვავება?
უკვე არის აწმყო სრულყოფილი დრო; წარსული ნაწილის დამატება მას აწმყოს სრულყოფილ პასიურად აქცევს. … არის ყოფნის აწმყო პროგრესული დრო; წარსული ნაწილის დამატება მას აწმყო პროგრესულ პასიურად აქცევს. პროდუქტის განვითარება დაწყებულია, მაგრამ ჯერ არ დასრულებულა.
რას ნიშნავს აქვს ყოფნა?
/ˈhæzˌbɪn/ ადამიანი, რომელიც იყო ცნობილი, მნიშვნელოვანი, აღფრთოვანებული, ან წარსულში კარგი რაღაცით, მაგრამ აღარ არის რომელიმე მათგანი: ის უკვე ტელევიზორი იყო ვარსკვლავი.
