რატომ არის მონოპოლიზაცია ცუდი?

Სარჩევი:

რატომ არის მონოპოლიზაცია ცუდი?
რატომ არის მონოპოლიზაცია ცუდი?

ვიდეო: რატომ არის მონოპოლიზაცია ცუდი?

ვიდეო: რატომ არის მონოპოლიზაცია ცუდი?
ვიდეო: Are Monopolies bad for the Economy? | What is a monopoly? Are Monopolies good for the Economy? 2024, სექტემბერი
Anonim

რატომ არის მონოპოლიები ცუდი? მონოპოლიები ცუდია იმიტომ, რომ ისინი აკონტროლებენ ბაზარს, რომელშიც ისინი აწარმოებენ ბიზნესს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ არ ჰყავთ კონკურენტები. როდესაც კომპანიას არ ჰყავს კონკურენტები, მომხმარებელს სხვა არჩევანი არ აქვს გარდა იმისა, რომ იყიდოს მონოპოლიისგან.

მონოპოლიზაცია კარგია თუ ცუდი?

მონოპოლიები კონკრეტულ საქონელზე, ბაზარზე ან წარმოების ასპექტზე მიიხილება კარგი ან ეკონომიკურად მიზანშეწონილი იმ შემთხვევებში, როდესაც თავისუფალი ბაზრის კონკურენცია ეკონომიკურად არაეფექტური იქნება, მომხმარებლებისთვის ფასი უნდა იყოს რეგულირებული ან მაღალი რისკი და შესვლის მაღალი ხარჯები აფერხებს საწყის ინვესტიციას აუცილებელ სექტორში.

მონოპოლიები ყოველთვის ცუდია?

არა, მონოპოლიები ყოველთვის არ განიხილება როგორც ცუდი ეკონომიკური თვალსაზრისით.მართალია, ისინი ყოველთვის არაეფექტიანები არიან ეკონომიკური თვალსაზრისით, მაგრამ ყოველთვის არ არიან ცუდი. … ეს ნიშნავს, რომ მომხმარებლები უფრო მეტს გადაიხდიან კონკურენტულ ბაზარზე, ვიდრე მონოპოლიაში. ამიტომ, ყველა მონოპოლია არ არის ცუდი.

რა არის მონოპოლისტური კონკურენციის უარყოფითი მხარეები?

მინუსები მოიცავს:

  • რესურსების ჭარბი ხარჯვა;
  • შეზღუდული წვდომა მასშტაბის ეკონომიაზე კომპანიების მნიშვნელოვანი რაოდენობის გამო;
  • მცდარი რეკლამა;
  • ჭარბი სიმძლავრე;
  • სტანდარტიზებული საქონლის ნაკლებობა;
  • რესურსების არაეფექტური განაწილება;
  • არანორმალური მოგების მიღების შეუძლებლობა.

რატომ არ უნდა დარეგულირდეს მონოპოლიები?

რატომ არეგულირებს მთავრობა მონოპოლიებს

სახელმწიფო რეგულირების გარეშე, მონოპოლიებს შეუძლიათ ფასები კონკურენტულ წონასწორობაზე მაღლა დააყენონ. ეს გამოიწვევს განაწილების არაეფექტურობას და მომხმარებელთა კეთილდღეობის შემცირებას.

გირჩევთ: