Სარჩევი:
- არის DCT ფურიეს ტრანსფორმაცია?
- რატომ არის DFT უკეთესი ვიდრე DCT?
- ჯობია DCT ვიდრე KLT რატომ?
- რატომ ვიყენებთ DFT-ს ნაცვლად FFT?
![რატომ dct არა fft? რატომ dct არა fft?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18689101-why-dct-not-fft-j.webp)
ვიდეო: რატომ dct არა fft?
![ვიდეო: რატომ dct არა fft? ვიდეო: რატომ dct არა fft?](https://i.ytimg.com/vi/IIofPiVVC64/hqdefault.jpg)
2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 03:46
DFT არის ფურიეს ტრანსფორმაციის დისკრეტული ვერსია (განხორციელებული კომპიუტერში). DCT არის დისკრეტული კოსინუს ტრანსფორმაცია, ანუ DFT მხოლოდ რეალური ნაწილის აღებისას. FFT არ არის თეორიული ტრანსფორმაცია: ეს მხოლოდ სწრაფი ალგორითმია ტრანსფორმაციების განსახორციელებლად, როდესაც N=2^k.
არის DCT ფურიეს ტრანსფორმაცია?
კერძოდ, DCT არის ფურიეს დაკავშირებული ტრანსფორმაცია მსგავსი დისკრეტული ფურიეს ტრანსფორმაციის (DFT), მაგრამ იყენებს მხოლოდ რეალურ რიცხვებს.
რატომ არის DFT უკეთესი ვიდრე DCT?
DCT სასურველია, ვიდრე DFT გამოსახულების შეკუმშვის ალგორითმებში, როგორიცაა JPEG >, რადგან DCT არის რეალური ტრანსფორმაცია, რომელიც იწვევს ერთ რეალურ რიცხვს > მონაცემთა წერტილზე. ამის საპირისპიროდ, DFT იწვევს კომპლექსურ რიცხვს (რეალური და > წარმოსახვითი ნაწილი), რომელიც საჭიროებს ორმაგ მეხსიერებას შესანახად.
ჯობია DCT ვიდრე KLT რატომ?
გარდა ამისა, DCT-ს აქვს კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი თვისება, რომელიც არის მისი ასიმპტომური ეკვივალენტობა სტატისტიკურად ოპტიმალურ KLT-თან [1]. ასე რომ, DCT-ს შეუძლია მიაღწიოს კარგ კომპრომისს გამოთვლით სირთულესა და კოდირების შეკუმშვას შორის. ამიტომ, ფიქსირებული გამოთვლითი ბიუჯეტისთვის, DCT რეალურად აჭარბებს KLT
რატომ ვიყენებთ DFT-ს ნაცვლად FFT?
სწრაფი ფურიეს ტრანსფორმაცია (FFT) არის DFT-ის იმპლემენტაცია, რომელიც იძლევა თითქმის იგივე შედეგებს, როგორც DFT, მაგრამ ეს არის წარმოუდგენლად უფრო ეფექტური და ბევრად უფრო სწრაფი რაც ხშირად ამცირებს გამოთვლის დრო მნიშვნელოვნად. ეს არის მხოლოდ გამოთვლითი ალგორითმი, რომელიც გამოიყენება DFT-ის სწრაფი და ეფექტური გამოთვლისთვის.
გირჩევთ:
ა თუ არა მუტაციები ზოგადად არახელსაყრელი რატომ ან რატომ არა?
![ა თუ არა მუტაციები ზოგადად არახელსაყრელი რატომ ან რატომ არა? ა თუ არა მუტაციები ზოგადად არახელსაყრელი რატომ ან რატომ არა?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18700767-are-mutations-generally-disadvantageous-why-or-why-not-j.webp)
მუტაციების უმეტესობა ნეიტრალურია მათი ზემოქმედებით ორგანიზმებზე, რომელშიც ისინი ჩნდება. სასარგებლო მუტაციები შეიძლება უფრო ხშირი გახდეს ბუნებრივი გადარჩევის გზით. მავნე მუტაციებმა შეიძლება გამოიწვიოს გენეტიკური დარღვევები ან კიბო . მუტაციები ზოგადად არახელსაყრელია?
ადამიანები შიმპანზედან წარმოიქმნენ, რატომ ან რატომ არა?
![ადამიანები შიმპანზედან წარმოიქმნენ, რატომ ან რატომ არა? ადამიანები შიმპანზედან წარმოიქმნენ, რატომ ან რატომ არა?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18710307-did-humans-evolve-from-chimps-why-or-why-not-j.webp)
არის მარტივი პასუხი: ადამიანი არ წარმოიშვა შიმპანზეებიდან ან რომელიმე სხვა დიდი მაიმუნიდან, რომელიც დღეს ცხოვრობს. ნაცვლად ამისა, ჩვენ საერთო წინაპარი გვყავს, რომელიც ცხოვრობდა დაახლოებით 10 მილიონი წლის წინ . ადამიანები მაიმუნებისგან გაჩნდნენ?
იყო თუ არა ნაციონალიზმი Ww1-ის მიზეზი რატომ ან რატომ არა?
![იყო თუ არა ნაციონალიზმი Ww1-ის მიზეზი რატომ ან რატომ არა? იყო თუ არა ნაციონალიზმი Ww1-ის მიზეზი რატომ ან რატომ არა?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18716510-was-nationalism-a-cause-of-ww1-why-or-why-not-j.webp)
მსოფლიო ომის საერთო მიზეზი იყო ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდის მკვლელობა ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდი ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდ კარლ ლუდვიგ ჯოზეფ მარია ავსტრიიდან (18 დეკემბერი 1863 – 28 ივნისი) იყო 191 ივნისი ავსტრია-უნგრეთის ტახტის სავარაუდო მემკვიდრე.
შეამცირებს თუ არა საზოგადოების შესწორებები განმეორებით განმეორებას, რატომ ან რატომ?
![შეამცირებს თუ არა საზოგადოების შესწორებები განმეორებით განმეორებას, რატომ ან რატომ? შეამცირებს თუ არა საზოგადოების შესწორებები განმეორებით განმეორებას, რატომ ან რატომ?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18737696-will-community-corrections-reduce-recidivism-why-or-why-not-j.webp)
გამასწორებელი ჩექმის ბანაკში მონაწილეებს საერთო ჯამში არავითარი განსხვავება არ ჰქონდათ განმეორებითი განმეორების მაჩვენებელში პრობაციონერთა და პირობით გათავისუფლებულთა ჯგუფებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება იყოს გარკვეული კვლევები, რომლებიც აჩვენებენ მცირე განსხვავებას - განსაკუთრებით ის პროგრამები მკურნალობის პროგრამებთან - საერთო ეფექტი არ განსხვავდება მომავალში დანაშაულის შემცირების თვალსაზრისით .
უნდა იყოს თუ არა ქცევითი თვალთვალი ლეგალური, რატომ ან რატომ არა?
![უნდა იყოს თუ არა ქცევითი თვალთვალი ლეგალური, რატომ ან რატომ არა? უნდა იყოს თუ არა ქცევითი თვალთვალი ლეგალური, რატომ ან რატომ არა?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18745437-should-behavioral-tracking-be-legal-why-or-why-not-j.webp)
მომხმარებლებს ყოველთვის უნდა შეეძლოთ მიიღონ მათი პერსონალური ან ქცევითი მონაცემები, რომელსაც ფლობს სუბიექტი, რომელიც ჩართულია თვალთვალის ან მიზნობრივი მიზნებისათვის. ყოველი სუბიექტი, რომელიც ჩართულია ქცევის თვალყურის დევნებაში ან მიზნობრივი აქტივობაში, უნდა იყოს პასუხისმგებელი კანონის და საკუთარი პოლიტიკის დაცვაზე.