უნდა იყოს ნაფიც მსაჯულთა მსჯელობა საიდუმლო?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

არაფერი კონსტიტუციაში კრძალავს ნაფიც მსაჯულთა სხდომის ჩაწერას ან გამოქვეყნებას. როგორც ნებისმიერი სხვა სასამართლო ფუნქცია ჩვენს დემოკრატიულ საზოგადოებაში, საზოგადოება ეყრდნობა ნაფიც მსაჯულთა მუშაობას და პროდუქტს, რათა უზრუნველყოს სამართლიანობა.

არის ნაფიც მსაჯულთა მსჯელობა კონფიდენციალური?

ნაფიცი მსაჯულები მსჯელობა ტრადიციულად საიდუმლო იყო მხოლოდ იმდენად, რადგან არცერთი ნაფიც მსაჯულს არ შეეძლო აიძულოს ისაუბროს მომხდარზე. ყველა შტატსა და ფედერალურ მთავრობას აქვს ვარიაციები „არ იმპიჩმენტის“წესთან დაკავშირებით, რომელიც ხელს უშლის ნაფიც მსაჯულებს ჩვენება მისცენ თავიანთი განხილვების შესახებ განაჩენის გამოტანის შემდეგ.

რატომ აწყობენ ნაფიც მსაჯულები ფარულად?

განხილვისას დისკუსიების საიდუმლოდ შენარჩუნება ხელს შეუწყობს ნაფიც მსაჯულზე გარე მოსაზრებების ან ინფორმაციის გავლენის თავიდან აცილებას მოსამართლეები ხშირად აფრთხილებენ ნაფიც მსაჯულებს ყოველ ჯერზე, როდესაც ისინი ცალ-ცალკე დღის განმავლობაში იკავებენ თავს, შეახსენებენ მათ, არ განიხილონ საქმე სხვასთან და თავი შეიკავონ დამოუკიდებელი კვლევისგან.

რატომ არის ნაფიც მსაჯულთა საიდუმლოება კარგი?

ეს უზრუნველყოფს განაჩენის საბოლოოს; • ნაფიც მსაჯულებს არაპოპულარული განაჩენების გამოტანის საშუალებას აძლევს; • ის ხელს უშლის ნაფიც მსაჯულთა მიერ არასანდო გამჟღავნებას. უსამართლობაები; • აჩვენე, სად არის საჭირო რეფორმა; • საზოგადოების განათლება; • უზრუნველყოს თითოეული ნაფიცი მსაჯულის გამოხატვის თავისუფლება.

არის ნაფიც მსაჯულთა მოვალეობა საიდუმლო?

კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ ჩამოაყალიბა მრავალი მიზეზი, რის გამოც დიდი ნაფიც მსაჯულთა სისტემა ფარულად ფუნქციონირებს: … ხმები და სხვა ჩვეულებრივ დაუშვებელი მტკიცებულებები ჩვეულებრივ დაშვებულია.