არაძალადობის ფილოსოფია ამის საპირისპიროდ, სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ლიდერებმა აირჩიეს არაძალადობის ტაქტიკა, როგორც ინსტრუმენტად ინსტიტუციონალიზებული რასობრივი სეგრეგაციის, დისკრიმინაციისა და უთანასწორობის დემონტაჟი მართლაც, ისინი მიჰყვებოდნენ. მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსის არაძალადობისა და პასიური წინააღმდეგობის სახელმძღვანელო პრინციპები.
იყო სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა ძალადობრივი თუ არაძალადობრივი?
სოციალური მოძრაობის მთავარმა არაძალადობრივი წინააღმდეგობა და სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის კამპანიებმა საბოლოოდ უზრუნველყო ახალი დაცვა ფედერალურ კანონში ყველა ამერიკელის ადამიანის უფლებებისთვის..
იყო თუ არა არაძალადობრივი სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა წარმატებული?
იყო თუ არა 1960-იანი წლების არაძალადობრივი სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა წარმატებული? … სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის არაძალადობრივი ასპექტი დაეხმარა მას საკმაოდ გარიგებაშიძალადობის მინიმუმამდე შენარჩუნებით ან მისი თავიდან აცილებით, მოძრაობის მხარდამჭერებს გაუადვილდათ კიდევ უფრო მეტი მხარდაჭერა მოეპოვებინათ თავიანთი მიზნისკენ.
თქვენ ფიქრობთ, რომ არაძალადობა გამოიყენება სამოქალაქო უფლებების მიერ?
მარტინ ლუთერ კინგი, უმცროსი. როგორ ფიქრობთ, სამოქალაქო უფლებების აქტივისტების მიერ გამოყენებული არაძალადობა კარგი ტაქტიკა იყო? … არაძალადობრივი სამოქალაქო დაუმორჩილებლობა იყო უკიდურესად ბრძნული და წარმატებული ტაქტიკა სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის წინსვლისთვის. ეს ძირს უთხრის რასობრივ ცრურწმენებს.
რა ტიპის პროტესტი იყო სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა?
არაძალადობრივი პროტესტის -ის მეშვეობით, 1950-იან და 60-იან წლებში სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ დაარღვია საჯარო დაწესებულებების სქემა, რომლებიც იყო გამოყოფილი სამხრეთში "რასით" და მიაღწია ყველაზე მნიშვნელოვანს. გარღვევა თანაბარი უფლებების კანონმდებლობაში აფროამერიკელების რეკონსტრუქციის პერიოდიდან (1865–1877 წწ.).
