ამ კონტექსტში, მოწინააღმდეგე სისტემები უფრო შეეფერება აღმოჩენას, ვიდრე ინკვიზიციური სისტემები. კონკურენტული სისტემა ნამდვილად არის წესებისა და ფაქტების აღმოჩენის კონკურენტული სისტემა. … მაშასადამე, მან შეიძლება უკეთესად იმუშაოს, ვიდრე ინკვიზიციური სისტემა პირველი ორი ტიპის ინფორმაციის შეგროვებისთვის.
შეჯიბრის სისტემა უკეთესია თუ ინკვიზიციური სისტემა?
მოწინააღმდეგე და ინკვიზიციური ორივე კრიტიკულია, განაჩენების სანდოობა სადავოა, მაგრამ მაინც ის ჭარბობს. შეჯიბრებით სისტემაში ბრალდებული და სახელმწიფო არიან მხარეები სისხლის სამართლის საქმეში, ხოლო ინკვიზიციურში მსხვერპლი ასევე მხარეა, მე ვფიქრობ, რომ შეჯიბრებითობის სისტემის ეს თვისება კარგია.
რატომ არის მოწინააღმდეგის სისტემა უკეთესი?
შეჯიბრის სისტემის უპირატესობა ის არის, რომ ის იცავს ინდივიდების უფლებებს და უდანაშაულობის პრეზუმფციას, ემსახურება მოქალაქეების დაცვას ხელისუფლების პოტენციური ბოროტად გამოყენებისგან და მუშაობს მიკერძოების შესამოწმებლად. სასამართლო დარბაზში.
არის თუ არა მოწინააღმდეგე უფრო ძვირი, ვიდრე ინკვიზიციური?
მარსელ ბერლინსი (იურიდიული დახმარების კანონპროექტის შემცირების ფარული ღირებულება, 1 ოქტომბერი) მართალია, რომ ამბობს, რომ ინგლისური მართლმსაჯულების მოწინააღმდეგე სისტემა უფრო ძვირია, ვიდრე კონტინენტური ინკვიზიციური პროცესი. და იურისტები აქ უფრო მეტს იხდიან, ვიდრე სხვაგან.
რა ტიპის საცდელი სისტემა გამოიყენება ყველაზე ფართოდ მსოფლიოში?
ინკვიზიციური სისტემა ახლა უფრო ფართოდ გამოიყენება, ვიდრე კონკურენტული სისტემა. ზოგიერთი ქვეყანა, როგორიცაა იტალია, იყენებს შეჯიბრის და ინკვიზიციური ელემენტების ნაზავს სასამართლო სისტემაში. სასამართლო პროცედურები ინკვიზიციურ სისტემაში განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში.
