კანონპროექტი ცდილობდა გაეთანაბრებინა მონა-მფლობელი სახელმწიფოებისა და თავისუფალი სახელმწიფოების რაოდენობა ქვეყანაში, რაც მისურის კავშირში შესვლის უფლებას მისცემდა, როგორც მონა სახელმწიფოს, ხოლო მეინი შეუერთდა როგორც თავისუფალი სახელმწიფო. … საბოლოოდ, მისურის კომპრომისმა ვერ შეძლო სამუდამოდ განმუხტა მონობის საკითხით გამოწვეული ძირითადი დაძაბულობა
რატომ არ მუშაობდა მისურის კომპრომისმა?
სამხრელები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ მისურის კომპრომისს, ასე მოიქცნენ, რადგან ამით შექმნა პრეცედენტი კონგრესისთვის, მიეღო კანონები მონობის შესახებ, ხოლო ჩრდილოეთელებს არ მოსწონდათ კანონი, რადგან ის ნიშნავდა მონობის გაფართოებას ახალ ტერიტორიაზე.. … სენდფორდი, რომელმაც დაადგინა, რომ მისურის კომპრომისი არაკონსტიტუციური იყო.
წარმატებული იყო თუ არა კომპრომისი?
1820 წლისთვის ეს კომპრომისი მიღწეული იყო ორი კანონპროექტის მიღებით. პირველმა მეინი 23-ე შტატად აქცია. მეორემ აღიარა მისური, როგორც მონა სახელმწიფო და დაადგინა პარალელური 36°30', როგორც გამყოფი ხაზი დამონებულ და თავისუფალ სახელმწიფოებს შორის, რადგან ქვეყანა აგრძელებდა გაფართოებას. ეს კომპრომისი წარმატებული იყო.
რა პრობლემები შეექმნა მისურის კომპრომისს?
მისურის კომპრომისი ჩაიშალა, როგორც არაკონსტიტუციური და მონობისა და მონობის საწინააღმდეგო მომხრეები შევიდნენ ტერიტორიაზე, რათა ხმა მისცენ პრაქტიკას სასარგებლოდ ან წინააღმდეგ. ჩქარობამ, ფაქტობრივად, გამოიწვია ხოცვა-ჟლეტა, რომელიც ცნობილია როგორც სისხლდენის კანზასი და აიძულა თავი ამერიკის სამოქალაქო ომის რეალურ საწყისებში.
როგორ შექმნა მისურის კომპრომისმა დაძაბულობა?
გაიწყო, როდესაც მისურმა მოითხოვა კავშირში დაშვება მონა სახელმწიფოდ 1819 წელსკონგრესი დათანხმდა, მაგრამ თავისუფალ და მონების სახელმწიფოებს შორის ბალანსის შესანარჩუნებლად მათ მეინი თავისუფალ შტატად აქციეს..მან ხელი შეუწყო მშვიდობის დამყარებას ოცდაათი წლის განმავლობაში, მაგრამ მეტი დაძაბულობა მოუტანა ჩრდილოეთსა და სამხრეთს შორის.
