იყო მისტერ უილიამსონი მონობის წინააღმდეგი?

2024 ავტორი: Fiona Howard | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 06:39

შერმანი. ბატონმა უილიამსონმა, ჩრდილოეთ კაროლინადან, თქვა, რომ როგორც მოსაზრებებით, ასევე პრაქტიკით, ის წინააღმდეგი იყო მონობის, მაგრამ თვლიდა, რომ ეს უფრო კაცობრიობის სასარგებლოდ, ყველა გარემოების თვალსაზრისით, შეშვება. სამხრეთ კაროლინა და საქართველო იმ პირობებით, ვიდრე მათი კავშირიდან გამორიცხვა.

რა თქვა როჯერ შერმანმა მონობაზე?

როჯერ შერმანმა დაიწყო დებატები მეორე დღეს ნაცნობი პოზის მიღებით. მან გამოაცხადა თავისი პირადი უარყოფა მონობის მიმართ, მაგრამ უარი თქვა მის დაგმობაზე ერის სხვა ნაწილებში. შემდეგ ის ამტკიცებდა მონებით ვაჭრობის აკრძალვას. პირველი, მან თქვა, რომ " საზოგადოებრივი სიკეთე არ მოითხოვდა" ვაჭრობის დასასრულს.

რას გულისხმობდა ბატონი მარტინი იმაში, რომ მონებმა დაასუსტეს კავშირის ერთი ნაწილი, რომელსაც დანარჩენი ნაწილები ვალდებულნი იყვნენ დაიცვან?

"რადგან მონები ასუსტებენ კავშირის ერთ ნაწილს, რომელსაც სხვა ნაწილები ვალდებულნი არიან დაიცვან." მარტინი არ იყო მკაფიო, მაგრამ გასაგები იყო, რომ ის გულისხმობდა მონების აჯანყების პერსპექტივას, რაზეც მთელი ქვეყნის შეიარაღებული ძალები უნდა უპასუხონ ახალი კონსტიტუციის მიხედვით.

რა იყო უთანხმოების ძირითადი პუნქტები მონობის საკითხზე?

პირველი დავა ეხებოდა თუ არა მონობის უფლება განმტკიცებული კონსტიტუციაში სამხრეთის დელეგატებს სურდათ, რომ კონსტიტუცია ცალსახად ეღიარებინა და დაეცვა მონების ფლობის უფლება, ხოლო ჩრდილოეთის დელეგატები არ გააკეთა. ეს დავა ჩრდილოეთის სასარგებლოდ გადაწყდა.

როგორ გრძნობდა ჩრდილოეთ კაროლინას მონობა?

წინასწარი პერიოდის განმავლობაში, ჩრდილოეთ კაროლინას შტატმა მიიღო რამდენიმე კანონი, რათა დაეცვა მონების მფლობელების უფლებები, ხოლო მონების უფლებების უფლების ჩამორთმევა. ჩრდილოეთ კაროლინაში თეთრკანიან მონების მფლობელებს შორის მუდმივი შიში იყო მონების აჯანყების შესახებ ამერიკის რევოლუციის დროიდან.