Logo ka.boatexistence.com

რატომ სჯობს პრიმები კრუსკალს?

Სარჩევი:

რატომ სჯობს პრიმები კრუსკალს?
რატომ სჯობს პრიმები კრუსკალს?

ვიდეო: რატომ სჯობს პრიმები კრუსკალს?

ვიდეო: რატომ სჯობს პრიმები კრუსკალს?
ვიდეო: ოსკარ უაილდი - "დორიან გრეის პორტრეტი" - აუდიო წიგნი 2024, მაისი
Anonim

პრიმის ალგორითმის უპირატესობა არის მისი სირთულე, რომელიც ჯობია კრუსკალის ალგორითმს. ამიტომ, Prim-ის ალგორითმი სასარგებლოა მკვრივ გრაფიკებთან ურთიერთობისას, რომლებსაც აქვთ ბევრი კიდეები. თუმცა, Prim-ის ალგორითმი არ გვაძლევს დიდ კონტროლს არჩეულ კიდეებზე, როდესაც ჩნდება მრავალი კიდე ერთი და იგივე წონის მქონე.

პრიმსი ჯობია კრუსკალს?

Prim-ის ალგორითმი საგრძნობლად უფრო სწრაფია ლიმიტში, როდესაც თქვენ გაქვთ მართლაც მკვრივი გრაფიკი, წვეროებზე ბევრად მეტი კიდეებით. კრუსკალი უკეთესად მუშაობს ჩვეულებრივ სიტუაციებში (მწირი გრაფიკები), რადგან ის იყენებს მონაცემთა მარტივ სტრუქტურებს.

რატომ არის Prism ალგორითმი ეფექტური?

(ამ მხრივ, Prim-ის ალგორითმი ძალიან ჰგავს Dijkstra-ს ალგორითმს უმოკლესი გზების საპოვნელად.) … Prim-ის ალგორითმი ეფექტურად მუშაობს, თუ შევინარჩუნებთ d[v] ყველაზე იაფ წონათა სიას, რომლებიც აკავშირებს წვეროს, v, რომელიც არ არის ხეში, ხეში არსებულ ნებისმიერ წვეროსთან..

რომელი ალგორითმი უკეთესია მინიმალური გაშლილი ხისთვის?

მინიმალური გაშლილი ხეების პოვნა

ამ მინიმალური მანძილის პოვნის რამდენიმე პოპულარულ ალგორითმს მოიცავს: კრუსკალის ალგორითმი, პრიმის ალგორითმი და ბორუვკას ალგორითმი. ისინი მუშაობენ უბრალო გადაჭიმული ხეებისთვის. უფრო რთული გრაფიკებისთვის, ალბათ დაგჭირდებათ პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება.

რომელი ალგორითმი უკეთესია Prims ან Kruskal შეუძლია Prim's და Kruskal's ალგორითმმა გამოიტანოს სხვადასხვა მინიმალური დაფარვის ხეები?

ანუ, პრიმის ალგორითმი შეიძლება გამოიღოს განსხვავებული მინიმალური დაფარვის ხე, ვიდრე კრუსკალის ალგორითმი ამ შემთხვევაში, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ რომელიმე ალგორითმმა შეიძლება გამოიღოს განსხვავებული მინიმალური დაფარვის ხე, ვიდრე (განსხვავებული განხორციელება) თავისთავად!

გირჩევთ: